Быстро въехать в основы elisp

Наверни борщаSICP. Чо за полумеры.

Есть вот такой мануал, вроде как это перевод официального мануала, не проверял.

Нужно для работы с несколькими почтовиками по imap с обязательным сохранением всех писем локально.

Разве не поэтому существует pop вместо imap?

быстро въехать в elisp

Elisp – отвратительный диалект лиспа без задач (кроме настройки Emacs, конечно). Примеров под него нет, потому что кроме конфигов на нем ничего никто не пишет, а сам язык морально устарел 30 лет назад.

А ещё это самый живой лисп из всех существующих.

Расскажи это racket’у и scheme.

Вообще, можешь попробовать начать с Doom Emacs, он дает очень сильный буст, за счет того, что 70% от настройки делается через .doom.d/init.el, расскоментированием нужных строк. Еще есть Spacemacs, но я его не использовал. Еще в интернете можно найти просто готовые конфиги, на которые можно ориентироваться.

А что от ELisp еще требуется помимо написание конфигов и модулей для Emacs? Название: Emacs Lisp - как бы намекает

Рекомендую статьи этого товарища alex ott. А в остальном спрашивай - попробуем помочь.

Не вижу никакого смысла въезжать в бесполезный язык. Конфиги на нем писать может кто угодно даже без знания языка, было бы желание.

Ты закончил высказывать свое важное мнение, которое нужно было срочно опубликовать в интернете, потому что кто-то начал делать что-то, что тебе кажется неправильным? Если да, то вали с темы.

Спасибо, читаю.

Дум я пробовал до ванильного emacs. Увидел у distrotube его в роликах. Он показался сильно захламленным ненужным, а то что нужно зачастую делается через расширения их производства, с которыми еще непонятнее, как взаимодействовать в своих конфигах и расширениях. Поэтому решил перейти на ваниль.

Согласен, учить ELisp просто так, не имея цели, например, написать модуль для Emacs, не имеет смысла. Я сам знаю ELisp, на базовом уровне, чтобы конфиг написать, или, чтобы понять, что я копирую в свой конфиг. А если хочется странного, то лучше Racket или Common Lisp поучить.

pop забирает почту и не оставляет на сервере, а через imap можно забрать почту себе локально не затрагивая ее целостность на сервере.

Быстро въехать в основы elisp

Быстро въехать не получится. https://img.devrant.com/devrant/rant/r_83706_36LLz.jpg

Скорее кложурке (хотя я тоже предпочитаю ракетку).

Да, захламленный чутка, согласен. Время запускаю я поправил, тем что запускаю emacs как сервер. А про какие расширения вы говорите? Если я расскоментирую в doom.d/init.el строчку, например, с racket, то он подтянет общедоступный racket-mode (https://github.com/hlissner/doom-emacs/blob/develop/modules/lang/racket/packages.el), ну и немного добавит своего. Но все исходники, того что doom подтягивает доступны в общем доступе, поэтому все можно подпилить под себя.

С Doom Emacs я получил хорошо настроенную среду, потратив в 10 (число из головы) меньше времени. Так что если выбираешь ванилу, то будь готов потратить очень много времени, на то, что уже сделано другими людьми.

+1 Без теории нам смерть!(с)

gnus, mu4e, wanderlast

Пробовал все три. Остановился на mu4e+offlineimap. Пользуюсь лет 6 или 7, точно не помню.

guix - самый быстрый въезд https://guix.gnu.org/en/cookbook/en/html_node/A-Scheme-Crash-Course.html#A-Scheme-Crash-Course, потом SICP - https://www.youtube.com/watch?v=-J_xL4IGhJA&list=PLE18841CABEA24090

PCL

Ты виртуал фернандоса что ли? Просто один в один экспертные советы при полном отсутствии понимания вопроса.

mu4e из всех что ты описал самый понятный для новичков, сам пользуюсь но всё думаю о переезде на гнус, так как там фишек больше.

Откуда у набрасывателя 2 звезды? После этого ещё говорят что лор не скатился

Ты виртуал фернандоса что ли? Просто один в один экспертные советы при полном отсутствии понимания вопроса.

Я сам по себе, прилетаю, когда надо починить/предотвратить.

Солидарен.

1. Хорошие
2. видео на русском языке
3. Ричард Столмен - Руководство по GNU Emacs
4. https://www.emacswiki.org/emacs/ElispCookbook
5. https://wikemacs.org/wiki/Emacs_Lisp_Cookbook

Какое расширение предпочтительнее и удобнее?

В плане почтовых пакетов для Emacs сейчас нет однозначного фаворита. Gnus старый (соответственно популярный), навороченный, с некоторыми legacy проблемами, с множеством готовых решений. Самый модный сейчас скорее mu4e. Мне и notmuch очень понравился. Wanderlust мне кажется сейчас наименее интересный. Он был более модный и молодежный чем gnus, пока не появился mu4e, имхо.

Вообще никто не мешает использовать gnus и, например, notmuch одновременно.

с обязательным сохранением всех писем локально

Notmuch сам почту не скачивает и не отправляет. Ты сам доставляешь почту в локальный «ящик», а notmuch её индексирует и даёт удобный интерфейс. Mu4e емнип тоже сам в pop/imap и smtp не умеет. Wunderlist и gnus умеют, но всё равно лучше пользоваться чем-то вроде offlineimap и msmtp для трансфера почты.

Плюсану за doom-emacs. Чтобы сразу приятные впечатления были, и сразу использовать evil пока руки не сломал. Spacemacs не такой модный, более обросший и тормозной.

По elisp не подскажу, т.к. сам только PCL читал и аннотации в emacs, для моих задач хватает.

Ещё из общих рекомендаций: https://www.emacswiki.org/emacs/GccEmacs

До кучи можешь посмотреть еще и это https://protesilaos.com/dotemacs/. Много ненужного, но интересные вещи для своего конфига тоже можешь подчерпнуть.

• https://lmddgtfy.net/?q=quick+intro+elisp
  • https://learnxinyminutes.com/docs/elisp/