Стоит ли ставить Deepin OS

Ты не так к делу подходишь, получаешь список самых популярных дистрибутивов, на первом месте Ubuntu. Ставишь Ubuntu LTS и смотришь подходит она тебе, или нет.

Мне нравиться deepin desktop environment. И хотел бы его получить «прямо с коробки», чтобы самому не ставить.

Чем нравится? С DE та же проблема что и с дистрибутивами.

Ты еще и не написал чем конкретно ты собрался заниматься.

Визуально нравиться имееться ввиду

Мы тем более не знаем.

А чем заниматься будешь? Если считать что интернет это хром, а медиа это любой медиаплеер то все дистрибутивы называющие себя десктопными подходят.

Ну и LiveCD есть.

Интернет сёрфинг, Спотифай, фильмец залипнуть, сейчас начинаю учить фронтенд разработку, поэтому буду немного програмировать. И учёба в основном нужно будет использовать офисные програмы Либру оффис и на подобии…

Ну значит любой дистрибутив подходит.

Для повседневных дел подойдет любое DE.

Возможно вы знаете. Много ресурсов компютера жрёт Дипин?

Больше чем Windows 7, примерно на уровне Gnome 3.

Но явно меньше чем Винда 10, да?)

в федоре есть при установке с netinstall ещё.

Да

Федора или Шапка, все остальное васянство, не стоит тратить время.

Ни первое, ни второе не нужно. Даже те, кто советует ставить это ненужно не нужны.

Дохрена, это самое жручее de.

Обязательно@ни в коем случае

Нет

Я думаю, что такое «слащавое» DE быстро надоест. Ставь что-нибудь нейтральное для глаз.

нравиться имееться

Лучше оставайся на венде. Линакс недостаточно инклюзивен для тебя.

UbuntuDDE, Manjaro Deepin

Такое мнение нужно! Оно даёт четкий контур, это ценно.

Ненужно вдвойне.

Например?)

имел опыт с Manjaro

От которого решил отказаться в пользу Deepin, потому что …?

Нет. Памяти линукс с почти любым ДЕ жрет не меньше чем W10 и в целом памятью десктопный линукс распоряжается значительно хуже, чем винда. Процессор потребляет тоже побольше. От батареи живёт меньше.

Какие б вам зонды не пихали, вам лишь бы рюшечки.
Это общество неизлечимо...

От батареи живёт меньше.

Ох лол.

В винде даже низкие частоты нельза принудительно включить, и куча ненужного хлама работает в фоне.

В винде даже низкие частоты нельза принудительно включить, и куча ненужного хлама работает в фоне.

Почему тогда от аккумулятора дольше работает?

Тут есть пара специалистов по ужиманию энергопотребления, которые ставят себе клизму lxde, пердолятся с говернерами, пересобирают ядро, вытаскивают из ноутбука wifi-модуль потому что вайфай нинужен и совершают массу других интересных с точки зрения нормального человека действий. Но это всё явно не про дипин и не про ТС-а.

Ну и есть, конечно, клоуны, которые услышав любой звон прибегают кричать про то, как в америке негров вешают. У них-то у всех ноуты сутками от батареи работают.

У какого дистриба самый лучший звук из коробки?

Поставь PopOS без шуток

Мой опыт таков, что работает намного меньше. Если у кого-то получалось наоборот - good for him.

У них-то у всех ноуты сутками от батареи работают.

На линуксе - запросто.

А почему нет-то?

Лютое говно

MX-linux если ресурсов не много.

сейчас начинаю учить фронтенд разработку, поэтому буду немного програмировать

Ubuntu LTS

8 гб ОЗУ ЦПУ 8 × Intel® Core™ i7-3720QM CPU @ 2.60GHz

Неплохой.

only deb Если есть время и желание, то арч, генту. Шапка скурвилась.

У меня на схожей конфигурации проблем с производительностью не ощущалось, при использовании для тех же целей. Последняя версия, которую использовал, правда, была 15.8, поэтому насколько актуально с изменениями 20-ой версии, не могу судить. Около года использовал, опыт положительный. Пробовал год назад на арче DDE посмотреть. Свистелок поменьше, и сам DE временами нестабильно себя вёл.

Тогда любой

Любой, и ещё не плохо бы ssd а не hdd