Кто-нибудь из гентушников реально пользуется ебилдами из GURU?

eselect repository list -i
Available repositories:
  [3]   ace * (https://github.com/ananace/overlay)
  [54]  calculate # (http://www.calculate-linux.org)
  [67]  custom @
  [77]  distros # (http://www.calculate-linux.org)
  [82]  dotnet * (https://github.com/gentoo/dotnet)
  [129] gentoo # (https://gentoo.org/)
  [152] guru * (https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:GURU)
  [323] steam-overlay * (https://github.com/anyc/steam-overlay)
  [378] wine * (https://wiki.gentoo.org/wiki/Project:Wine)

Но я обычно маскирую весь оверлей целиком и точечно размаскировываю из него только то что мне нужно. Из guru у меня только app-emulation/dxvk-bin установлено.

А что с ним не так?

Неа, никогда не пользовался. Сейчас гентой уже не пользуюсь. Если беспокоит васянство, то можешь не переживать, оно уже в основных репах даже встречается.

Сабж - оверлей, из которого ебилды якобы должны перекочёвывать в основной репозиторий по прошествии некоторого времени.

https://www.meme-arsenal.com/memes/18f491c222d53676118964b0f1c0d51a.jpg

На wiki-странице об этом не слова. Зато предназначение оверлея - быть хранилищем ебилдов, которые пишут опытные пользователи и где требования QA ослаблены - да, о таком там пишут, ага...

Тот факт что ебилды МОГУТ переходить из GURU в официальное дерево(и получать выделенного мэйнтэйнера из разработчиков Gentoo) еще не означает что это произойдет с каждым ебилдом. Разработчики не резиновые...

Тот факт что ебилды МОГУТ переходить из GURU в официальное дерево

и как часто такое событие происходит?

Зато предназначение оверлея - быть хранилищем ебилдов, которые пишут опытные пользователи и где требования QA ослаблены - да, о таком там пишут, ага...

а чем он тогда отличается от всех остальных оверлеев, куда опытные пользователи могут класть свои ебилды

Сейчас ситуация такая: в основное дерево, за очень редкими исключениями, новые пакеты не принимаются. А GURU это как бы полуофициальное место куда новый пакет добавить можно.

Использую ровно 2 оверлея: генту и локальный. Про гуру так и вовсе впервые прочитал.

Есесна, хотя понадобились оттуда только ssmtool и olm. Да и нечего стрематься, модерация там довольно строгая, а все пакеты по дефолту замаскированы.

Использую ровно 2 оверлея: генту и локальный.

wine (одно время в последних версиях кое-какой софт глючил); pf4public (ungoogled-chromium[-bin]), steam-overlay (для работы).

Про гуру так и вовсе впервые прочитал.

+1. И название какое-то подозрительное…

Например,когда ментейнер становится разработчиком и сам переносит их в основную репу.

Но чаще пакет просто становится достаточно востребованным.

Я пользуюсь парой тех, что сам туда добавлял.

QA там хоть и не такой строгий, но всё же есть. Поэтому откровенную «срань» попросят подправить и подскажут как.

Тем, что разрабы генту его таки контролируют. И это проект gentoo.

Баги можно постить в багзиллу генту.

Вот статья про него в блоге от разработчика: https://mgorny.pl/articles/guru-a-new-model-of-contributing-to-gentoo.html

И их имена не должны пересекаться с именами пакетов из основного репозитория.

Про гуру так и вовсе впервые прочитал.

+1. И название какое-то подозрительное

…официальный проект генты жэ

…официальный проект генты жэ

А, ну логично, типа тоже на Г. =)

Прямой аналог арчевского AURа, кстати, только жестче модерируется

Обычно если мне что-то надо, я в gpo.zugaina.org иду. Ну сенькс, постараюсь запомнить, что ежели там будет несколько оверлейных вариантов, то из них guru – предпочтительней. Хотя до сих пор я вообще ни разу на него не натыкался.

Пакеты оттуда в repology.org индексируются.

Тем что:

а) есть какие-никакие стандарты, т.к. это официальный проект;
б) отличное место для тех, кто хочет стать разработчиком чтобы показать свои скиллы

А в остальном да - обычный оверлей.