в чем разница автозапуска /etc/init.d и /etc/systemd/system

Разница в системе инициализации. Если у тебя systemd, то нужно использовать второй вариант.

У тебя че гента? Если гента то лучше удалить systemd и оставить init

нужно использовать второй вариант.

а почему нужно? И второй вариант это systemd или что?


вот у меня такой скрипт работает https://gist.github.com/jdupl/dafdd0925d4a43c81d6d и как его перенести в /etc/systemd/system

ubuntu server

Иди и читай про systemd, что за вопросы. На форуме за тебя твою работу делать не будут.

Не надо никуда переносить, всё же работает. Совместимость с /etc/init.d никто вроде удалять не собирался.

Не сломалось - не чини.

Нет.

mc_update()

Посмотрел по диагонали. Какой ужас. Функция обновления не должна выполнятся системой инициализации. Принцип разделения ответственности.

Да. systemd - мейнстрим. Если не хочешь остаться на обочине, нужно изучать актуальные технологии.

Это не технология. И изучать там нечего.

Не осилил?

Не нужно рыться в помойке.

А скрипты важных сервисов у меня в /usr/local/etc/rc.d вообще, никаких systemd там разумеется нет, впрочем как и sysv init.

Да. systemd - мейнстрим. Если не хочешь остаться на обочине

Именно, все равно придется когда то, так чего сопротивляться?

Так чего тогда сопротивляемся, если ничего не надо изучать?

Тем более правильно заметили, сложного нет там ничего

У него есть уже работающий скрипт. Ничего не сломалось. Зачем его куда-то переделывать? Ну, если нет никаких других интересных дел, можно и заняться настройками ради настроек.

Посмотрел по диагонали. Какой ужас. Функция обновления не должна выполнятся системой инициализации. Принцип разделения ответственности.

Она и не выполняется системой инициализации. Система инициализации вызывает этот скрипт с start|stop. А update делается когда скрипт вызывается с параметром update - вручную. Это просто скрипт технического сопровождения minecraft сервера, с интерфейсом к sysvinit в том числе, но имеющий и другие функции.

Его ответственность - обёртка взаимодействия с интерактивным джава-блобом в консольную команду. И всё с ним хорошо.

Если очень хочется, можешь написать для systemd заглушку, которая будет вызывать этот скрипт с start и stop параметром. Но вообще такая заглушка там и так есть, для всех скриптов сразу.

Команды `systemctl start minecraft` и `systemctl stop minecraft` работают же?

А update делается когда скрипт вызывается с параметром update - вручную.

Я это и имею в виду. В один скрипт намешано. Должен быть отдельный скрипт для обновления. Если ему нужно остановить сервис, то он идёт на поклон к системе инициализации.

Хейтите sd за монолитизм в пику юниксвейности, а сами тем же самым занялись.

Хейтите sd за монолитизм в пику юниксвейности, а сами тем же самым занялись.

Я нигде не хейтил монолитизм, и вообще в религиозных спорах не участвовал. systemd просто весь кривой - ибо его писали странные люди, вот и все претензии.

Раскидывать управление монолитом (каковым является minecraft server) по куче разных мест - это как раз плохо. Что-нить исправишь в одном месте, про другое забудешь. А так всё в одном файле который целиком и обновляется.

Осиливать, может и не надо, но разобраться стоит. Это хороший повод.

У тебя че гента? Если гента то лучше удалить systemd и оставить init

Почему удалить?

Не знаю… systemd - это зло

Почему? Разверни мысль.

нет смысла… все описано здесь: https://sohabr.net/habr/post/242495 почитай это и все станет понятно…

Нет, я не предлогаю ничего ломать, работает и пусть работает, но если ТС задался таким вопросом, значит и правда нет дел более интересных/нужных, мочему бы не освоить другой метод запуска?

/etc/init.d — это дух старой школы,

а /etc/systemd/system — гомосятина, деградация и потакание корпорастам-проприетарщикам

6 ноября 2014 в 13:31 | сохранено в 13:53

Ну-ну. А аргументы будут? Или ты просто попугай?
А почему вот здесь предлагают несколько stage3 на выбор?
https://www.gentoo.org/downloads/