LINUX.ORG.RU

Linux медленно грузиться на ssd

 


0

1

Привет всем!У меня есть такая проблема:linux медленно грузиться вне зависимости от дистрибутива (на данный момент минт). Я смотрел через systemd-analyze blame,plot,но ничего критичного не нашел. Может ли это быть как-то связано с остальным железом? R5 1400,asrock ab350m,ssd samsung 970 evo plus

user@comp:~$ systemd-analyze Startup finished in 17.201s (firmware) + 11.666s (loader) + 10.330s (kernel) + 3.893s (userspace) = 43.091s graphical.target reached after 3.759s in userspace

user@comp:~$ systemd-analyze blame 1.858s udisks2.service
1.632s apt-daily-upgrade.service
1.008s alsa-restore.service
585ms apt-daily.service
524ms man-db.service
483ms dev-nvme0n1p2.device
392ms boot-efi.mount
331ms networkd-dispatcher.service
280ms upower.service
273ms logrotate.service
270ms lvm2-monitor.service
266ms systemd-resolved.service
259ms accounts-daemon.service
252ms keyboard-setup.service
235ms systemd-journald.service
230ms systemd-udev-trigger.service
200ms plymouth-quit-wait.service
198ms systemd-timesyncd.service
193ms swapfile.swap
187ms gpu-manager.service
179ms user@1000.service
168ms lightdm.service
163ms ubuntu-system-adjustments.service

Ответ на: комментарий от anonymous

apt-daily-upgrade.service можно и отключить если перед обновлениями вручную обновлять список пакетов, тоже самое и с man-db и apt-daily все это не обязательно делать прямо при загрузке если критично ее время

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вообще мода пихать такие сервисы в начало загрузки удручает. Такое дерьмо должно срабатывать уже после загрузки когда io и проц не нагружены

anonymous
()

Это в итоге 26 секунд, если вычесть firmware.

Тебе упарываться на Gentoo с минимум сборкой надо, если шило в попе.

Каштан.

anonymous
()

ничего критичного не нашел

А что-же тогда не устраивает.

17.201s (firmware)

Это он бродит в дебрях твоего УЕФИ. Я видал и побольше, но это многовато. И никакие системы или диски тут не причем, исключительно твой конкретный УЕФИ.

11.666s (loader)

Это загрузчик. Похоже таймаут 10секунд.

10.330s (kernel)

Загрузка ядра. Да, современные ядра разжирели, но это многовато для SSD, хотя и бысродействие процессора здесь тоже может сказаться.

3.893s (userspace)

А это собственно сама система.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от file134

В некоторых uefi есть опция типа fast boot. Раза в два сокращает время, но надо отключать когда компоненты меняешь

systemd-analyze
Startup finished in 7.682s (firmware) + 2.413s (loader) + 699ms (kernel) + 1.225s (initrd) + 1.504s (userspace) = 13.526s 
graphical.target reached after 1.504s in userspace

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и проц очень сильно влияет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

го загрузками мериться.

systemd-analyze
Startup finished in 2.161s (firmware) + 356ms (loader) + 825ms (kernel) + 2.982s (userspace) = 6.325s 
graphical.target reached after 2.982s in userspace
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я пробовал включать,но после включения биос начал пищать,а затем выключил fastboot

file134
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно ж в основном мелкоблочное чтение, а на нем новые не сильно то и отличаются от старых

anonymous
()

168ms lightdm.service

Вот это уже, как мне кажется, странно.

Посмотрел у себя на Core i3 2100:
25ms lightdm.service

Слабенькая, дачная машинка, собранная из выброшенного мусора практически. Кроме SSD PLEXTOR PX-256M8VC, он из магазина.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно я ошибаюсь и запуск сервисов systemd нельзя вот так в лоб сравнивать. Параллельная загрузка, всё такое.

Ваш комментарий меня ещё больше смутил тем, что у меня alsa-restore.service вообще 17ms и раньше lightdm ) Ну, извините.

Toxo2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

тут надо смотреть

systemd-analyze critical-chain
systemd-analyze critical-chain lightdm.service

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

enjoy

systemd-analyze
Startup finished in 7.885s (firmware) + 137ms (loader) + 683ms (kernel) + 1.242s (initrd) + 1.488s (userspace) = 11.436s 
graphical.target reached after 1.487s in userspace
как фирмарь так сильно сократил?

anonymous
()

Смотри подозрительные задержки в dmesg. systemd-analyze не нужен, юзерспейс работает нормально. Ну в загрузчике, похоже, таймаут настроен щедро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andytux

В общем я ставил мой ссд в другой комп и система просто моментально загрузилась. Значит дело в материнке

file134
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В общем-то, ничего феноменального. Например, здесь мой, с выключенным «fast boot». А это с включенным «fast boot»:

Startup finished in 5.390s (firmware) + 7.083s (loader) + 4.854s (kernel) + 1.681s (userspace) = 19.010s

Таймаут в УЕФИ - 2секунды.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nanosecond

не на всех материнках в m2 есть pcie

Тогда удачи с запуском вот этого:

samsung 970 evo plus

🤦

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.