LINUX.ORG.RU

Guix не загружается

 ,


0

1

Установил GNU+linux Guix, запускаю — выдаёт какие-то GC Warning’и,

loading kernel modules…

. . .

Error: Driver ‘pkspkr’ is alredy registred, aborting…

Всё.



Последнее исправление: jhonathan (всего исправлений: 1)

Мало данных, чтобы разбираться с диковинами никому не нужного guixа. Либо найди способ вывести больше инфы, либо ставь хотя бы NixOS.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

я дико извиняюсь, но вроде бы изначально был nixos, а уже потом придумали guix, который должен был стать лучшей версией nixos или нет?

Интерес академический, не щупал пока ни то ни другое, в силу слабых навыков функционального программирования.

Keltir
()
Ответ на: комментарий от Keltir

Должен был, но

  1. «лучшей» по версии гнутых фанатиков

  2. авторы guix то ли невнимательно читали статью про устройство Nix, то ли решили, что «и так сойдёт» и впилили вместо языка с требуемыми свойствами схему.

В итоге guix просто бестолку оттягивает от NixOS ценные ресурсы в виде внимания людей.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

В гуикс есть русская документация, в никс этого не придумали.

А в чём суть никсов? Конфиг всей системы в одном файле? А если мне нужно вим настроить и ещё для каждого пользователя по-своему? Не могут же они все возможные конфиги интегрировать в свой скрипт.

Зачем для управления системой делать свой отдельный лисп-хаскелл? На этом никс-языке можно хоть нормальные хелловорлды писать? Тотальное неодобрение на этот счёт, гиксанутые всё правильно сделали.

jhonathan
() автор топика
Ответ на: комментарий от jhonathan

В гуикс есть русская документация, в никс этого не придумали.

Guix никак не может перестать распылять усилия.

А в чём суть никсов?

В одно сообщение? Там все сделано ПРАВИЛЬНО.

Конфиг всей системы в одном файле?

Нет, это лишь следствие.

А если мне нужно вим настроить и ещё для каждого пользователя по-своему? Не могут же они все возможные конфиги интегрировать в свой скрипт.

Еще как могут.

Зачем для управления системой делать свой отдельный лисп-хаскелл?

Нужна ленивость сильнее, чем в хаскелле, см. докторскую Eelco Dolstra.

На этом никс-языке можно хоть нормальные хелловорлды писать?

Нет, там даже делить нельзя.

гиксанутые всё правильно сделали.

Абсолютно нет, эта неизлечимая родовая травма убила им всю возможность масштабирования.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t184256

впилили вместо языка с требуемыми свойствами схему.

Т.е. использовали полноценный ЯП вместо очередной поделки из фекалий и веточек.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Именно, и теперь страдают, эвалюируя их аналог nixpkgs по часу. А всего-то надо было не быть гнутыми фанатиками и не пихать схему туда, куда не впихуется.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от begss

Ты как будто в первый раз в «все сломалось, что — не скажу» играешь.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Только те, кто прошёл с никса и знает, что эвал по полчаса — это ненормально. Но гнутые фанатики известны мазохизмом, им не привыкать, да.

t184256 ★★★★★
()

Так а в чем проблема? Это же Guix - недодистр для фанатиков, никто не гарантировал тебе стабильность

neocrust ★★★★★
()
Последнее исправление: neocrust (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.