envsubst

Спасибо, добрый анон!

Блин, почему эта мегаполезная вещь до сих пор в gettext, а не в coreutils.

А можно приблизительно хотя бы продемонстрировать что бы увидеть длинну кода?

Я свою задачу решил так:

cat список
aaaaa-11111
bbbbb-22222
ccccc-33333

cat шаблон
<<<<<<<<буквы>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<цифры>>>>>>>>>
----------------------

cat scr
строки=$(cat список)
for arg in $строки
do
n1=$(echo $arg | cut -d"-" -f1)
n2=$(echo $arg | cut -d"-" -f2)
cat шаблон | sed s/буквы/$n1/ | sed s/цифры/$n2/ >> цель
done

sh scr
cat цель
<<<<<<<<aaaaa>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<11111>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<bbbbb>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<22222>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<ccccc>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<33333>>>>>>>>>
----------------------

Но мне пришлось пробел заменить на разделитель «-»

Можете ваш вариант продемонстрировать?

read читает по строкам, используй его.

в каком месте его приткнуть?

https://www.google.com/search?q=while+read+line

За cat | sed надо по пальцам бить.

Как только люди не выкручиваются, лишь бы не учить Python

почему? запрещено использовать?

sed s/буквы/$n1/ шаблон | sed s/цифры/$n2/ >> цель так?

Сколько будет стоить времени выучить Python без знаний английского и как сильно это облегчит выполнение программы?

Весь питон учить не нужно, достаточно выучить модуль re - это пара часов времени. Пригодится так же в других областях.

А где найти подходящий материал на русском языке?

выучить модуль re

Если немножко переделать шаблон, то даже регулярки не нужны:

$ cat шаблон
<<<<<<<<{буквы}>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<{цифры}>>>>>>>>>
----------------------

$ cat script.py
шаблон = open('шаблон').read()
список = open('список')

for строка in список:
    буквы, цифры = строка.split()
    print(шаблон.format(**locals()))

$ python script.py
<<<<<<<<aaaaa>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<11111>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<bbbbb>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<22222>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<ccccc>>>>>>>>>
----------------------
<<<<<<<<33333>>>>>>>>>
----------------------

rutracker.org

За вызовы sed через пайп тоже по пальцам бить.

Не учи питон учи джаву или голанг мир не потерпит ещё одного python-mako , а ведь его для облегчения графики можно было ещё тогда убрать , питон хорош как прокладка прослойка , но плох когда внедряется в бинарь потому что может нести на борту вирусы или следилки которые могут генерировать прибыль не хорошему человеку как какая нибудь призма от мозилы

а чем же, позволь поинтересоваться, настолько плохи cat file | sed и sed | sed, что это вызывает в тебе желание бить людей?

Покажите пожалуйста пример прокладки

Тем, что это *овнокод.

cat file |tee | sed

починил

cat file |tee | sed |tee

вот так вообще збс

Прежде чем обсирать, покажи свой вариант неговнокода

Объясните пожалуйста что это значит и почему так делать нельзя?

babashka рулит

нет бы пользоваться пайпами здорового человека

(let [tpl (slurp "шаблон")]
  (->> (slurp "список") ; считали файл
       str/split-lines ; разделили по строкам
       (map #(str/split % #" ")) ; разделили каждую строку по пробелам
       (map (fn [[c d]]
              (str/replace tpl #"буквы|цифры" {"буквы" c "цифры" d}))) ; заменили в шаблоне
       str/join ; склеили
       (spit "цель"))) записали в файл

Длина кода не меньше. Чем этот код лучше? Меньше нагрузка на процессор? Чем хуже шелл пайпы?

Длина кода не меньше.

тебе жалко десятка байт?

Чем хуже шелл пайпы?

если нужно слепить больше, чем две команды в консольке - примерно всем:

• quoting hell в шеллах это отдельная история, породившая, не побоюсь этих слов, миллионы багов

• читабельность, большинство кода читается гораздо чаще, чем пишется, имена юниксовых команд - само по себе зло (ls/mv/fck), а уж приправленный вышеуказанным hell-ом, регулярками, неконсистентностью вызовов/параметров/выхлопа становится неподдерживаемым достаточно быстро

• нельзя удобно сохранить промежуточный результат выполнения, всякие $($($($($($($(foo)))))) можно видеть сплошь и рядом

• типизация в баше? ахахахаха

• неидемпотентное поведение программ, зависящее от кучи переменных окружения, многие из которых выставил непонятно кто и непонятно где

Понятно что ничего непонятно. Однако мне ясно то что я пытался начать учить пайтон и понял что это слишком сложно. Баш более высокоуровневый, всё что мне нужно сделать с системой можно выполнить довольно быстро из терминала. Готовые программы сводят рутину к вводу одной строчки.

Я не говорил, что так делать нельзя. Я говорил, что так делать не надо.

sed сам умеет читать из файла. Зачем тут cat?

Зачем несколько запусков sed, если в скрипте (том, что после -e) можно написать любое число команд?

Какой ещё shell? Такое принято обрабатывать на Perle или Питоне, в зависимости от того на чем быстрее написать.

Тем, что это *овнокод.

Ну так а что в нём говённого-то? Разверни. А то какая-то детсадовская позиция получается: «потому что».

А знаешь почему ты поставил звёздочки в слове «говнокод»? Ведь это же не мат. Смотри, я могу написать: твоя мать испражняется говном — и этот комментарий даже не удалят. А ты ставишь звёздочки потому, что на самом деле глубоко переживаешь за насиженные шкворец и звёзды, боишься потерять драгоценное виртуальное «уважение». Но страх не возникает на пустом месте. Твой страх — от непонимания, незнания того, что именно ты делаешь и какие это повлечёт последствия. И знаешь что это? — Это идеальная характеристика глубоко зависимого от общественного мнения человека, человека без собственных идей и мыслей, человека-пустышки, формалиста, если хочешь.

Твой короткий и по-детски забавный ответ на изначальный вопрос как нельзя лучше подтверждает эти выводы.

sed сам умеет читать из файла.

И так же умеет читать из stdin.

Зачем тут cat?

Человеку так захотелось. Что в этом плохого? Неужели за это нужно его бить?

Почему так делать не надо? С саt я понял что нет смысла. А как sed запустить на подставку двумя разными переменными в разных местах шаблона?

Из анонима диагност по интернету как из говна пуля.

Не вижу коде «список». Он учитывает пробел? Шаблон будет гораздо сложнее, это не две простые строки.

Баш более высокоуровневый, всё что мне нужно сделать с системой можно выполнить довольно быстро из терминала. Готовые программы сводят рутину к вводу одной строчки.

только чтобы сформулировать эту строчку, при этом чтобы она нормально безошибочно работала, ты потратишь, в лучшем случае, часы.

миш, может он просто астролог

я космонавт