Вопрос по настройке virtualbox

Никогда макось гостем не ставил, но на других системах эта фича работала только если и хост, и гость ее одновременно поддерживают.

VirtualBox свежий, кстати?

с учётом перехода на ARM про связку VirtualBox + macOS с любых концов (🤨) проще забыть.

А гостевые дополнения даже в спарвке для macOS не описаны. Это не выходила никогда из экспериментальное уровня.

Вот тут долбятся https://stackoverflow.com/questions/41691803/how-to-install-guest-addition-in-mac-os-as-guest-and-windows-machine-as-host

Мак не видит эту папку, созданную в настройках virtualbox. Как создать общую папку?

Ты сначала гостевые дополнения поставь на виртуалку, а потом монтируй эту папку sudo mount -t vboxsf Shared_Folder ~/SF/

Или еще какие либо нормальные способы обмена файлами (через флешку не удобно)

Через сетевой ресурс в локальной сети (если есть) - расшарив в файлопомойке на виртуалку и на свой хост.

Или есть как говновариант - телеграм на виртуалку и через избранное.

общую папку

мамку!

Да, с оф сайта.

Тут долбятся с установкой гостевого дополнения, а не с его работой. С установкой решается все просто, отключением какой то маковской защиты в рекавери.

просто

да, заметил…

https://stackoverflow.com/a/62523502

В любом случае – нормального тут искать бесполезно.

Стоят гостевые дополнения. при вводе такой команды выдает no such file or directory. Телеграм это та же байда как флешка, хочется нормальный удобный способ.

Все верно. Только что дает установка этого гостевого дополнения не ясно.

ну и забей. если так надо, то настраивай сеть и там SAMBA сервер на хостовой Ubuntu

no such file or directory

Ты же не забыл вместо Shared_Folder и ~/SF/ поставить свое?

хочется нормальный удобный способ.

Я уже предложил расшарить по сети

Ты сначала гостевые дополнения поставь на виртуалку, а потом монтируй эту папку sudo mount -t vboxsf Shared_Folder ~/SF/

Да не было никогда поддержки общих папок в этих дополнениях и вряд-ли будет.

Дополнения нужны для подключения общей папки как гостевой ОС, поддержка есть итак в самом вбоксе.

Какой-то бред несёшь.

Нету поддержки общих папок в гостевых дополнениях для macOS. Нету.

Гостевые дополнения не одинаковые для разных ОС.

Ну ладно, для macos правда хз

Первое это папка в убунте, вторая это папке в маке? Или наоборот?

Первое это твоя общая папка на хосте. Второе это на виртуалке и ты его должен создать на виртуалке mkdir ~/SF/. Потом как бы подключаешь твою «папку» в созданный каталог на виртуалке гостевой ос.

Или еще какие либо нормальные способы обмена файлами (через флешку не удобно)

С линукс хостом по моему мнению sshfs удобнее. Ну или Samba, но sshfs проще завести - тупо подключаешься и все. Если у тебя конечно в убунте самба сервер не настроен уже и так, для чего-то.

В целом тут fornlr прав по обоим пунктам - гостевые дополнения ничего не дают для макоси, и вообще сама затея уже стремительно актуальность теряет.

Работает оно так что ну его нафиг. Но если надо сборки для мака делать, то что поделаешь. Вот мне надо было, и корячился тоже.

Мак не видит эту папку

Мамку-то твою он хоть видит, вендузенок?

полностью поддерживаю. пользую macOS на virtualbox пару лет, гостевые дополнения для нее - набор косяков, общего буфера обмена не предвидится. Доступ к FS работает просто шикарно если в macOS разрешить доступ по ssh, никаких общих папок не надо делать. Работать полноценно там все равно не получится, а вот сборки делать и brew использовать просто замечательно.

Но все равно не имеем ни общего буфера, ни перетаскивания.

Это никогда не работало. Ходишь по ssh и сетевая шара либо scp. Лет 5 назад, я запускал гуёвые программы через ssh -X, благо только java программы нужны были там с буфером проблем не было. Сейчас не знаю, можно ли так вообще.

Юзаю vdfuse. Монтируешь образ виртуалки в директорию, как обычную iso.

общего буфера обмена не предвидится

Вообще на их форуме написано, что работал.

Хотя учитывая всё в совокупности. Ну это всё. Об этих дополнениях даже в справке не пишут.

Для буфера обмена с командной строкой понятно ssh сервер может заменить. А без остального можно и обойтись.

Вообще на их форуме написано, что работал.

Имеется в виду что нет нормальной работы «из коробки», чтобы не ставить разные костыли и патчи. А так-то да, люди наверное делают, можно найти способ если поискать. Сейчас вообще ничего невозможного нет, судя по новостям.