LINUX.ORG.RU

Аналог Acronis true image для linux, с возможностью сохранения образа в файл. Т.е. не CloneZilla

 


0

1

Есть ли какой то аналог Acronis true image для linux который позволяет сохранять систему в файл образа. У Acronis true image проблема в том что ломается загрузчик. CloneZilla или парагон делают образ в формате клонирования диска, но проблема в том что это занимает весь диск целиком. Что не очень эффективно.

CloneZilla или парагон делают образ в формате клонирования диска, но проблема в том что это занимает весь диск целиком.

Нет.

На 8Гб флешку влезает образ 120Гб диска. (Если там использованного пространства менее 8Гб)

anonymous
()

tar. Загрузчик сохранить отдельно. Вопрос выеденного яйца не стоит.

erfea ★★★★★
()

Если дело не касается динозавров у которых BIOS, а речь идёт о современных системах с UEFI, то просто загрузитесь с любой флешки с линью, и, как Вам указали, используйте tar и любой компрессор на выбор.

UEFI, в случае GPT разметки диска, не использует загрузчик, а обращается к указанному efi-приложению, которое должно быть расположено на разделе отформатированном в FAT. Подробнее в ArchWiki.

Для разворачивания системы достаточно разархивировать файлы на соответствующих разделах, после чего отредактировать fstab.

QsUPt7S ★★
()
Ответ на: комментарий от glorsh66

сохранит разметку диска? какой размер получится в итоге?

fsarchiver посмотри ещё. Разметку сохранит, размер порадует. Научиться пользоваться несложно.

kolja ★★
()
Ответ на: комментарий от glorsh66

Но я понял в CloneZilla можно только один образ на один диск?

Нет.

Zhbert ★★★★★
()

О, dd до сих пор советуют. ЛОР не меняется.

Ну посмотри на redo rescue, если делать нечего.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Я б с радостью посоветовал что-то с красивым гуем, но нету.

Так то еще gnome-disks умеет образ делать.

karaien ★★
()

Что не устраивает в клонзиле? Она делает так же как анронис, и даже эффективнее.

theurs ★★
()
Ответ на: комментарий от glorsh66

Можно диск на диск.

Можно раздел в файл.

Можно диск в файл.

Можно даже диск с одного компа на диск на другом компе, по сети.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glorsh66

А DD сохранит разметку диска? И какой размер получится в итоге?

  1. dd сохранит всё - это поблочное копирование, и будучи применённым к блочному устройству он сохранит в точности всё что на нём имеется.

  2. Размер образа получится соответствующим оригиналу, но ведь можно прибегнуть к сжатию. А чтобы сжатие было более успешным можно использовать некоторые хитрости: если делается образ SSD-накопителя, то можно воспользоваться тем, что большинство прошивок SSD-накопителей, при попытке чтения пустого/стёртого блока, просто возвращают нули, которые очень хорошо сжимаются. Соответственно, чтобы улучшить сжатие образа SSD, можно, перед созданием образа, стереть все неиспользуемые блоки, с помощью команд fstrim и blkdiskard, после чего сделать что-то типа:

    dd bs=1MiB if=/dev/sda | xz -z9 > disk_image.img.xz

    В таком случае, результирующий файл должен получиться не слишком больше суммарного объёма сжатых файловых систем.

  3. Для тестирования можно, например, стереть, с помощью fstrim, неиспользуемые блоки на каком-нибудь не слишком большом, но почти пустом разделе (на эту роль прекрасно подходит efi-раздел), после чего сжать его указанным способом, и посмотреть что получится. У меня, сжатый образ 128MiB-ного efi-раздела, занял всего лишь 55KiB.

Поэтому dd, несмотря на всю простоту, тоже не следует сбрасывать со счетов. ;)

QsUPt7S ★★
()

Acronis true image проблема в том что ломается загрузчик.

А как это проявляется? Просто ни разу не сталкивался, может ячднт?

julixs ★★★
()
Ответ на: комментарий от karaien

Потому что хватит только компрессора. dd полезна когда нужно переворачивать байты, читать не всё и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от QsUPt7S

большинство прошивок SSD-накопителей, при попытке чтения пустого/стёртого блока, просто возвращают нули

Это не так.

anonymous
()

У Acronis true image проблема в том что ломается загрузчик

Ты просто не умеешь им пользоваться. Никакой загрузчик акронис не ломает.

Chord ★★★★
()

Могу посоветовать fsarchiver, к нему существует неплохой GUI.

Но с загрузчиком он не работает - это совсем другая сущность для такого рода программ.

ololoid ★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Надеюсь! Надеюсь сохранится такая возможность и у парней будет возможность понабивать шишек в своих песочницах, ато понавырастает безруких типа меня )

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

О, dd до сих пор советуют.

Согласен. Советую использовать cat

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.