почему при форматировании разделa в любую файловую систему,этот раздел доступен только на руте?!

А как ты его монтируешь?

как обычно,через файловый менеджер без рута

Потому что ты не выставил нужные тебе права на точку монтирования.

https://help.ubuntu.ru/wiki/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_unix

https://ru.wikipedia.org/wiki/Chown

Это внешний диск или постоянный?

Если внешний, то есть два пути: или настроить правило в udev, чтобы он монтировался как надо, или просто создать там директорию с правами 777, а уже в нём писать.

Я обычно так и делаю, если форматирую диск для обмена файлами между Linux — просто форматирую его в ext4 или XFS, создаю там директорию 1, или там data, или Files — имя не имеет значения, назначаю права 777 — и всё, туда может писать и читать любой юзер.

Если же это постоянный диск, пропиши его в /etc/fstab и настрой нужные права на точку монтирования.

По-моему точкой монтирования называют место, куда прицепляется монтируемая фс, а не её корень уже после монтирования.

Ты ТСа не понял. У него файлы на дополнительном диске на запись только root доступны, а нужно, чтобы иным пользователям.

или просто создать там директорию с правами 777

Зачем создавать? Права можно и на корень поставить.

На какой корень? Ты ситуацию понял?

Есть, условно, флешка с одним разделом, что отформатирован в ext4. И если такую флешку вставить в комп с Linux, после чего открыть через обычный ФМ, то она и правда примонтируется так, что права на запись будут только у root.

Не веришь — проверь. ТС спрашивает, что ему делать с этим.

Известный пример - /tmp (и ставить лучше 1777 как и в tmp, а не 777, чтобы чужие файлы никто не мог тереть).

mount -t ext3 /dev/sdc /mnt/newdisk
chmod 1777 /mnt/newdisk
umount /mnt/newdisk
ls -al /mnt
mount -t ext3 /dev/sdc /mnt/newdisk
ls -al /mnt

Первый ls рядом с именем newdisk выведет права на точку монтирования, второй ls выведет 1777 на корень раздела.

Потому что работать надо из-под рута, а остальные учетки - для демонов и чертей.

Ну ежу понятно, что можно руками монтировать куда хочешь с какими угодно правами.

Просто ТСу вряд ли понравится каждый раз в терминале от root набирать команды, вставляя флешку, чтобы просто скинуть на неё документ.

Не надо ничего набирать. Не надо «монтировать с правами». Права на флешку записаны на самой флешке. Если там не FAT. Надо только сделать один раз chmod 1777 на её корень (после форматирования). Настройки прав при монтировании разумны для FAT где своих прав нет, для остальных это костыль, не надо.

сразу видно бывалого виндузятника

чё с этой ссаниной делать? https://imgur.com/a/vWzOcQw

Хм… я тебя понял теперь… сейчас проверю.

Понять, почему это у тебя ФС в RO перешла, и исправить это.

Это может быть:

• Твой собственный эпичный косяк
• У тебя умерает ЖД, и потому такое произошло.
• Кончилось место или иноды

С сад проблемы( хоть и новый,но виноват в этом я т.к когда мне надоедала система,то я раздел форматировал и ставил другую (каждый месяц)

Да, а зачем sticky-бит делать? То есть я в курсе, зачем он, но это обязательно?

Хм, ну вообще SSD сейчас довольно надежны, не думаю, что ты смог бы так лимит исчерпать…

когда мне надоедала система,то я раздел форматировал и ставил другую (каждый месяц)

Ты слышал о виртуальных машинах?

Слышал, но места не было под них

Ладно, с чем мы сейчас разбираемся хоть? Что у тебя происходит?

Вернипрошлуюаватарку!

Нехочунадоела!

Ничего хорошего файловая система доступна только для чтентя

Покажи что выводят команды:

cat /etc/fstab
df -hT
df -hi
cat /proc/mounts

УМВР, но вы все пердольтесь дальше, меня это развлекает.

набери в консоли df -Th

Что-то у меня так, как ты пишешь, не работает. Не хранятся в ФС данные о доступе, только в файлах на нёй, вроде.

Поправка, это правда работает.

Я пробовал до того на виртуалке, на реальной флешке пашет, вероятно дело в том, что это внешний, а не дополнительный внутренний диск.

Спасибо!

Vsevolod, ты вроде классный мужик. че так боишься ошибаться? Звезды обременяют? не бойся тупить и не надо за это оправдываться. Неошибаются только бездушные вичислительные машины, хотя и у них случается. А ты человек, так что хорош тут перед всеми извинятся и объясняться. они того не стоят.

Ну смонтируй его в fstab и будет постоянно подключён.

Хотя я вот - специально так держу, правда у меня не Debian, но не суть. Там файлопомойка и монтирую когда надо, читает то он потом без проблем. Вот сохранять на нём приходится через sudo mc менеджер. Но меня это больше устраивает, ибо безопасность важна.

Нет, не обязательно. Но если его не поставить, то user2 сможет удалить из корня файл, созданный user1, это кажется плохо. А если он ещё создаст вместо него свой со своими данными потом, то ещё и атаку какую-нить сможет провести.

Не работает тут только у hamsterxp. А у тебя наверно скоро сломается. У остальных будет работать и дальше.

Там где не работало - точно был ext3/ext4?

Потому что работать надо из-под рута, а остальные учетки - для демонов и чертей.

Viva Kali!

Да. Но это была не флешка, а второй ЖД в виртуалке.

Это не должно влиять. Корневая директория раздела ничем не отличается от любой другой. Как тогда у тебя права на /tmp не теряются после ребута?

Права на /tmp не теряются потому, что заданы на /tmp, что находится на /.