LINUX.ORG.RU

Комп бьет статическим электричеством иногда

 


0

1

Ребята, подскажите, может кто сталкивался.

Кто как борется со статическим электричеством на компьютерах? Я ни разу с таким не сталкивался, но в последнее время в студии некоторые компы систематически бьют током, через мышку например. Коснешся мышки, она долбанет, аж монитор гаснет на мгновение и дальше работаешь спокойно.

Розетки все заземлены, проверял.

А Вы, товарищ, бейте в ответ. Глаз за глаз, зуб за зуб! 🤣

Розетки все заземлены, проверял.

Вот по-этому и бьёт. Заземление не просто должно быть, а должно быть правильное, иначе с ним только хуже.

erfea ★★★★★
()

Это ты бьешь компутеры электричеством… Статика с тебя стекает на землю через них. Что менял в последнее время? Полы, одежду, женщин?

shTigrits ★★★
()
Ответ на: комментарий от shTigrits

Просто отопление включили на полную и влажность упала. Как меня бабы в офисе доставали компьютеры током бьются караул. Ковролин и синтетика. поставил им метеостанцию и сказал если влажность меньше 50 меня не звать, попутно скинул пару роликов где врачи пугают

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У нас официально инструкцию ввели. Перед работой надо снять статику пощупав батарею или сотрудницу. Уровнять потенциал

shTigrits ★★★
()

Зимой воздух более сухой. Дома борюсь с этим увлажнителем воздуха — как только включаешь, начинает бить током заметно реже. Заодно коже лица и рук становится намного приятнее.

emorozov
()

Комп бьет

Значит, любит и всё у вас хорошо.

Розетки все заземлены, проверял.

Способ проверки?

Кто как борется со статическим электричеством

Одежда, обувь и напольное покрытие, которые не электризуются.

vvn_black ★★★★★
()

Коснешся мышки, она долбанет, аж монитор гаснет на мгновение и дальше работаешь спокойно.

Зачем тебе металлическая мышь?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Для этого надо чтоб разное сложилось, диэлектрические полы и обувь , высокая электризация, очень низкая влажность, «заземленный» комп и расстояние от руки до «заземленной» части меньше искрового промежутка

anonymous
()

Коснешся мышки, она долбанет,

купи беспроводную, делов то лол

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MPH

На батарею заряд стекает полностью так как она заземлена через трубы или теплоноситель, а с сотрудницей делишься зарядом часть его стекает на нее и ваш заряд уменьшается

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MPH

E=Q/4πεr^2 - напряженность эл. поля у поверхности шара. У сотрудницы полушарий больше и они имеют больший радиус,следовательно и заряд больший может хранить. А сумма зарядов в замкнутой системе неизменна вот и забирает она большую часть заряда :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MPH

Чего непонятного вставляешь свой штекер в гнездо сотрудницы

anonymous
()

В пределах досягаемости есть заземленная железка. Уже давно на уровне инстинкта, сел у компьютера - первым делом касаюсь железки.

andytux ★★★★★
()
Последнее исправление: andytux (всего исправлений: 1)

Например держать при себе ножницы или другую железяку. Подходя к железному обьекту мухнуть железкой в него. После можно спокой работать. Счас зима и батареи отопления нагнетают сухость в помещениях. Можно приколоться (было) Поздоровкатся с коллегой (дефчонкой) и поднести палец к ее носу. Щелчок-разряд уморительный! Но, надо предусмотреть план отхода (драпа). :)

Bootmen ☆☆☆
()
Последнее исправление: Bootmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

А с этим обычно все с точностью до наоборот. Кругом одна синтетика, полы - синтетика, сам весь в синтетике (впрочем, справедливости ради, натуральная шерсь «производит» статическое электричество ничуть не хуже.

andytux ★★★★★
()

У нас в свое время в студии положили ламинат самый что есть дешманский. После этого начались подобные проблемы, причем реально зимой практически каждое прикосновение - удар статикой. Решали увлажнителем.

oS_a
()
Ответ на: комментарий от oS_a

Когда мы еще были мелкие, в самых новых новостройках только начали на полы класть линолеум. Было забавой, особенно зимой, в шерстянных носках. Пара шаркающих движениий и подносишь палец к трубе или к товарищу - разряд. На новый год так вполне реально можно было спалить елку.

andytux ★★★★★
()

Бьет, значит любит.

anonymous
()
  1. Какого года постройки дом?
  2. Каким образ проверялось заземление?
Riendau
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Без него статика будет бить точно так же, добавится лишь срабатывание защиты в компьютерах.

Воздух просто сухой, увлажнитель поможет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от oS_a

По-хорошему, увлажнитель у нас нужен зимой и по другим причинам. Сухой воздух в принципе плохо влияет на организм, в том числе на иммунную систему.

anonymous
()

Розетки все заземлены, проверял.

Работал на незаземлённых ПК, ничего током не било.
Да и как может им бить через такую толщу пластмассы как мышь и клавиатура?
Тут нужны киловольтные потенциалы.
Вот если бы у вас металлический стол под компом кусался то тогда это было бы понятно, но так нет.

torvn77 ★★★★★
()

Скорее всего это ты его бьёшь, поменяй шмот, на что-то менее электризуемое. Можно увлажнитель воздуха поставить, тоже должно помочь.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от erfea

Вот по-этому и бьёт. Заземление не просто должно быть, а должно быть правильное, иначе с ним только хуже.

А что может быть при неправильных заземленниях?
Ведь чтоы пробить корпус клавиатуры или мыши нужен очень большой потенциал.
(Ну или особые обстоятельства которые сделают токопроводными пластмассовые корпуса клавиатуры и мыши.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Он так-то про статику пишет. А в статическом разряде знаешь сколько десятков тысяч киловольт? Просто ток маленький очень.

А если щиплет металлический стол, то где то на нём фаза наличествует, это уже другое.

anonymous
()

Расскажи нам как проверял заземление в розетках?

Иначе, наличие заземления на розетке, не значит что она заземлена, а не просто там оно есть на розетке.

А даже если и заземлена, то в некоторых ситуациях его откусывают, но это не твой случай явно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ток не маленький. Ток в соответствии с законом Ома. Небольшой и конечный заряд. Поэтому импульс тока очень короткий и «не убивает».

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

Ты сам себе противоречишь, про закон Ома и конечный разряд. Я то правильно написал, что напряжение очень большое, а ток очень маленький.

Будь он не маленький, то убило бы как молнией.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Никаких противоречий.

Вот твоя ошибка. У молнии заряд значительно больше, поэтому импульс получается значительно длиннее.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

Нет. Видимо ПТБ и электротехника не твоя сильная сторона :)

Дело не в длине импульса, точнее не только в нём, дело именно в токе при очень высоком потенциале напряжения.

Впрочем, я не подряжался здесь преподавать прописные истины и закон Ома с ПТБ :) Без обид.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andytux

Хорошо. Пойдём по твоей логике.

Напряжение очень высокое, по этому пробивает пластик, так? Ток, если следовать твоей логике, тоже высокий, так? Но импульс короткий, так?

Есть, в войсках такое ограждение «сетка 100», на него должно подаваться 3000в. по инструкции, но при высокой влажности она становится малиновой от нагрева, и по этому дают обычно 1000в. Так вот утром, возле этой сетки валяются дохлые и зайцы, и рыси, и прочие зверушки, которые просто шерстью задели её, пробегая/пролетая мимо. Короткого импульса хватило. Есть там и много жутких фотографий для бойцов, что осталось от тех, кто пытался преодолеть это заграждение, когда оно активированное, там импульс длинный и остаётся обычно очень мало чего. И это 1000в. всего.

А теперь представь его ситуацию, где пробивает пластмассу мыши и клавиатуры. Выводы сам сделаешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Немного перефразируя известное изречение.

На работу, производимую на электрических цепях, находящихся под напряжением, я с тобой-бы не пошел.

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andytux

No comment. Интересно, чему сейчас так учат в высшей школе :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Много чего. Например из-за слишком высокого сопротивления «заземления», потенциал может предпочесть пользователя, как путь наименьшего сопротивления. Могут быть приколы со статикой.

erfea ★★★★★
()

Это не компьютеры тебя бъют, а ты компьютеры. Проблема во влажности, одежде, материале стула.

voltmod ★★★
()
Последнее исправление: voltmod (всего исправлений: 1)

Научу тебя фокусу детскому, как раз к новому году.

Надуваешь шарик, надувной игрушечный. Трёшь его об голову, или шерсть, например. Потом вешаешь на бумажные обои и он очень долго висит так. Зимой и когда дома сухо - самое оно.

Это и есть суть твоей проблемы. А закон Ома к этому не имеет абсолютно никакого отношения.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На работе по просьбе персонала заменили все компьютерные клавиатуры с металлическим дном на чисто пластиковые и проблема исчезла.

iZEN ★★★★★
()

Влажность повышай, да поменьше синтетики на себя надевай!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Это никак не связано с заземлением или влажностью, но да, часть проблемы «решает». Но увлажнение воздуха решает её по-настоящему. А так ты продолжаешь носить на себе некислый статический заряд, что вообще не очень полезно для организма.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.