Стоит ли переходить с ядра 5.6?

Дистрибутив и его версия какие? Вообще вопрос ни о чём. Конфигурация компьютера какая?

PS: Портвейн 777 в коробках, сейчас говно для законченных алкашей. Для целесообразности перехода с ядра на ядро - нужны причины. Давай погадаем на кофейной гуще, есть ли они у тебя.

А что у тебя за дистрибутив такой, что на новую версию ядра нужно «переходить» и что там такая тухлятина? Судя по kernel.org, эта ветка не LTS, поэтому обновления безопасности там могут быть, разве что если разработчики дистрибутива захотят их портировать с других веток.

Небольшой ликбез. У ядра полно уязвимостей, как обнаруженных, так и не обнаруженных. Нет такой современной версии ядра, где их нет. По мнению авторитетных ядерных разработчиков лучше всего использовать последнюю стабильную версию ядра. А 5.6 даже не ЛТС. Хотя, если ее патчат те, кто поддерживают в у себя, то оно может и не так плохо, как ванильная 5.6. Но лучше все равно последняя версия.

Upd. Если речь идет о домашнем компе, который за десятью NATами, к которому физически доступ имеешь только ты и твой кот/собака/черепаха/питон/попугай, и нет каких-то значимых для тебя улучшений (дрова, например) или нововведений в этом ядре, то можешь посчитать себя неуловимым Джо и не обновляться. ИМХО.

Ставь lts ядро 5.10 на него все патчи безопасности идут . В чем проблема ядро обновить ?

Не большой ликбез :) Не последняя версия, а самая свежайшая, но тоже далеко не факт, что там будет всё хорошо. Надо знать что у него за дистрибутив и его версию, а потом уже можно посоветовать. А последняя будет 6.х уже, ибо потом Линус уйдёт на заслуженный отдых и уедет на швейцарский курорт жить и положит на всё :) Будет пить Алиготе и Каберне из России и марочные для него. Форточники его споят в общем, и жена-каратистка не поможет.

А что у него за дистрибутив? И может тогда 5.15.х лучше свежайшее? Оно не хуже 5.10 LTS.

Имеет смысл переходить на то ядро, в котором меньше кода, по сравнению с предыдущим 😉

Свежайшую в смысле тестовую? Я бы не стал рекомендовать тестовую. Тем более, судя по вопросу, для ТСа это в новинку, такие вещи делать. Доп. проблемы ему ни к чему.

Нет. Если бы тестовую, то я бы так и написал, я написал свежайшую, то есть релизную.

2.4 или всё же 2.6 лучше? :))

PS: Я не пьющий и трезвый.

Надо считать строчки.

Ну так и я про нее писал.

Ну вообще-то последняя != свежайший релиз ;)

С новым годом!

В 2.4 ядре совсем немного, по сравнению даже с 2.6 и уж вообще мизер, по сравнению с 5.6-5.10-5.16 :))

И тебя с новым.

Если почитаешь про ядра тут - https://www.kernel.org/category/releases.html, то увидишь, что релизная версия не относится только к мейнлайну. Релизная версия еще и стабильная. Говоря «релизаня», ты оставляешь вопрос о версии открытым. Лучше уж тогда говорить мейнлайн. 🤔

А я это, то что по ссылке, периодически читаю.А вот совсем иностранных словьёв, типа мейнлайн не люблю, ибо смесь английского с нижегородским :) Но по сути да, вот сейчас ты прав. А фиг его знает вот, вдруг у него манжара, так там в утили можно выбрать свежайшее не rc только. Там и откатиться легко, если что не так. Но мы не знаем что у него.

Как сидящий девять лет на арче, на релизом ядре нет нет да выскочит какой нибудь баг, его то исправят за пару дней. Но lts ядро на этот случай и держу. При проблемах можно пару дней на нем пересидеть.

Если обновление ядра вызывает трудности то лучше ставить lts ядро имхо.

Но гложет , что за проблема с обновлениями, что такой вопрос у ТС возник. Какой то специфичный дистр?

у микротика кстати ядро 5.6.3 в routeros 7.1 Тоже непонятно, нахрена, почему не 5.10

У меня у keenetic air kn-1610, в свежей прошивке 3.7.1, написано в аннотации 3.6 ядро теперь? в 3.7.х прошивках, в изменениях.

Интернет драйвер от realtek поддерживает версию до ядра 5.6.

Каковы были причины перехода с 5.4 на 5.6?

Есть ли у этой версии ядра критические непропатченные уязвимости?

Дык, кто ж знает то?

Но скорее да чем нет. Всё что всплыло после EOL.

Стоит ли уходить с Linux 5.6?

Тут на самом деле 2 варианта:

1. Или Вы в состоянии бороться с «ядерными багами» самостоятельно (и поднимать машинку «из пепла» при необходимости), но тогда бы Вы таких вопросов не задавали.
2. Или лучше оставаться на ядре предоставляемом дистростроителями.

Что-то мне подсказывает второй вариант Ваш.

ПыСы. Сам долгое время дома сидел на mm ядрах, но в какой-то момент оно мне почти стоило примерно 250Gb audio архива, и это был тот момент когда я ушёл на LTS ядра, хотя и самосборные. Пока не жалею.

Да.

Это общая болезнь <трололо>плохого</трололо> embedded, смирись. В шестой версии, напомню, было 3.3 (точно не помню, но не новее 3.6, где удалили route cache, к которому в MikroTik было приколочено всё).

lspci -k в студию