raw конвертер

а просто открывает как есть

А как есть?

Черно-белое представление байеровской мозаики, наверное.

rawtherapee

я всё описал, как есть - как сфотографировал фотоаппарат, не пытаться подобрать кривую, с которой лучше смотриться, не применять различные паметры в зависимости от исо, а только дебайеризация, кривая камеры и всё

Ufraw

как есть - что бы изображение точь-в-точь совпадало с превью

Ufraw по одной фотке обрабатывает и не имеет всего необходимого, а только преобразует рав в джипег, максимум с корректировкой бб и яркости-контраста

Это невозможно. Потому что в большинстве камер тамбнейл raw - это тот же JPEG в низком разрешении. Так что даже в rawtherapee когда открываешь папку, то видешь собсно эти jpegи. Только когда зайдешь туда применится абсолютно дефолтный профиль Neutral. Разве что сделать собственный профиль и назначить его дефолтным.

Ну если популярные не подходят, остается https://github.com/aferrero2707/PhotoFlow

$ apt-cache search photoflow
photoflow - non-destructive photo retouching program

Description-en: non-destructive photo retouching program
 This is a non-destructive photo retouching program providing a complete
 layer-based workflow including RAW image development.

И кстати, чтобы «проявить» raw как фотик, надо это raw «улучшить», применив преобразования (те самые кривые, бб и пр) присущие матрице и оптике, которые делали фотку.

Превью, обычно - сгенерённый в камере jpg, зашитый в raw-ку
Соответственно, генерится он камерой по вшитым в нее профилям от производителя камеры с ББ снимка и кривой контраста, выбранной в камере
Стало быть, задача сводится к применению по умолчанию в raw-конвертере профиля, максимально похожего на вшитый в камеру и ББ «as shot».

Тогда тебе нужно подобрать профиль так, чтобы изображение точь-в-точь совпадало с превью.

ну да, превью там сгенерённое камерой, но в раве есть вся инфа о параметрах снимка, в т.ч. кривая, цветовой профиль и тд, и в рав конвертерах есть профили разных камер, так вот равстудио ко всем фоткам применает один профиль, котрый можно подобрать, он сам не выбирает под конкретные случаи - типа для фото с высоким исо один прфиль, для низкого исо другой, тёмную фотку осветлить, пересверы убрать шум подавить - вот это всё не надо, надо как есть, только профиль камеры и кривая камеры, дебайеризация, больше ничего, остальное я сам

Используй идущую к фотоаппарату софтину, в ней те же профили, что и в фотоаппарате.

но в раве есть вся инфа о параметрах снимка, в т.ч. кривая, цветовой профиль и тд

Нет там этого, в лучшем случае служебная инфа с названием профилей. Если б там все это хранилось, никто б не мучился с добавлением поддержки профилей разных камер.

Обычно, софтина, фтребует винду.

Ебаный калькулятор

к сожалению проект умер уже давно

Он не умер, а был поглощен DarkTable.

В целом присоединюсь к ТСу. Мне как непрофи в фото очень хочется видеть темностол и иже с ним в гробу. А реально простая как два кирпича и удобная софтина сдохла. Из исходников собирал недавно, но уже so-либу подпихивать пришлось. Абыдна.

так вот равстудио ко всем фоткам применает один профиль,

Любой софт так делает, если не просить его об обратном.

только профиль камеры и кривая камеры, дебайеризация, больше ничего, остальное я сам

А зачем? А нет ли здесь A/B problem?

Помнится, никоновская софтина генерила базовую кривую прямо в формате icc, и её можно было из временного каталога стащить, пока она преобразовывала снимок )

Превью, обычно - сгенерённый в камере jpg, зашитый в raw-ку

А эти профили и настройки в exif этой джипежки не записываются, случайно? А то может ТСу надо просто где-то галочку поставить, типа, «брать настройки из превью» и делов.

Дык возьми профиль Neutral, дойди до настроек профиля, вбей туда профили камеры и там можно и кривую подрубить. Пересохрани и назначь дефолтным. У меня примерно так же.

Нет
Там в exif просто метадата
Кривых, профилей там нет

RawTherapee же вроде умеет подбирать параметры по превьюшке?

Я в этом вопросе не эксперт, но насколько мне известно, нет конвертера, подбирающих параметры с оглядкой на превью-джепег.
У разных конвертеров свои, разные, параметры конвертации по умолчанию. У одних с какими-то камерами они более похожи на то, что на экранчике, у других - менее похожи.

В принципе, для меня такое сходство, наоборот - недостаток.

Кнопка «Auto-Matched Tone Curve». И её тултип:

«Automatically adjust sliders and curves (except exposure compensation) to match the look of the embedded JPEG thumbnail.»

До чего, однако, дошёл прогресс
Хорошо, что сделали такое
Пускай будет

самая главная фишка … он не пытается автоматически улучшить …

По-моему так очень многие умеют :) В том же rawtherapee можно указать Processing Profiles -> Neutral, и дефолт изменится: для открываемых фоток кривые будут прямыми. Все остальные дефолты тоже вроде меняются (не уверен, не пользуюсь ей).

rawstudio … имеет всё необходимое

Ufraw … не имеет всего необходимого

Что тебе необходимо – ты так и не написал :)

Вообще, похоже на синдром утёнка.

ufraw (точнее nufraw теперь) вполне ок. Ничего не додумывает. И там много всего. Для меня – он «имеет всё необходимое» :)

Ufraw по одной фотке обрабатывает

Там есть nufraw-batch, почти все опции из ГУИ можно аргументами задать. (кроме некоторых специфичных, типа названия объектива для коррекции дисторсии и пр.). Обернёшь в баш-цикл, и всё.

Или, как вариант, dcraw (точнее, dcraw_emu из libraw), а коррекцию (оптики) делать через питоновскую обёртку для lensfun :) Вот уж правда ничего лишнего не будет делать. Я сам к этому склоняюсь (для своих специфичных целей).

Oberstserj («В целом присоединюсь к ТСу»)