Не видит загруз.флешку как ОС.

Как записывал образ на флешку?

Руфус через 2 комп. Ещё форматировал через минт и загружал через того же.

Форматируй ее в fat32, перед этим сделай таблицу разделов msdos. Далее, монтируешь образ диска в системе и просто копируешь файлы на флеш. Пробуй.

запиши с минта через ddrescue

а msdos какого размера?

512 байт. Это таблица разделов.

Не надо ни каких руфусов.
Через ddrescue пишешь на /dev/sdb или как она там. И работает 100%

Rufus портит Linux при записи: Не работает нормально никакой линукс (комментарий)

Зачем ddrescue когда можно просто dd?

Он проще для понимания.

Чего может быть проще команды dd if=x.iso of=/dev/sdb bs=1048576 ?

ddrescue -f x.iso /dev/sdb
Просче

Если проще=короче, тогда уж cat.

Писал уже в какой-то из твоих тем, используй Ventoy. Он поддерживает iso почти всех дистрибутивов, https://ventoy.net/en/isolist.html.

wget https://github.com/ventoy/Ventoy/releases/download/v1.0.79/ventoy-1.0.79-linux.tar.gz
tar xf ventoy-1.0.79-linux.tar.gz
cd ventoy-1.0.79

## Определить букву флешки. В командах ниже важно не перепутать с основным диском.
fdisk -l /dev/sd* | grep -B1 'Disk model'  

## sdX заменяем на свое, которое покажет предыдущая команда (например sdb)
./Ventoy2Disk.sh -i /dev/sdX

Далее, закидывай на первый раздел сколько угодно iso, затем грузись с флешки и в меню выбирай дистрибутив.

Нет не проще, тут из команды не видно в какую сторону копирование идёт. А вдруг надо так?

ddrescue -f /dev/sdb x.iso ?

А почему, когда на флешке записан образ Федоры и я запускаю ноут, включается установка минута?

а как же apt install gddrescue ?

Тут несколько вариантов возможно, может один из них виноват, может все:

• Rufus портит образы при записи, пиши так: Не работает нормально никакой линукс (комментарий)
• У тебя приоритет загрузки с диска в UEFI настроен.
• У тебя просто кривой UEFI.

Еще, как вариант, попробовать загрузку с флэшки в другом USB порту. Бывают варианты, когда на стадии загрузки не все порты USB инициализируются.

Судя по треду, ты записывал из под винды, руфусом. Так делать не стоит, потому что ты спокойно можешь записать образ из под линукса, тем более, у тебя UEFI.

Открываешь терминал и переходишь в директорию с образом, который будет записываться

$ cd <директория с образом>

Узнай, под какой буквой у тебя идёт флешка

# fdisk -l

И введи команду для записи

# dd if=<название образа>.iso of=/dev/sdX

где X — буква флешки

Нет не проще, тут из команды не видно в какую сторону копирование идёт.

Как раз-таки, видно. -f == «from», очевидно же!

А зачем bs=1048576 в конец приписывать?

Из справки:

The format for running ddrescue is:

 ddrescue [options] infile outfile [mapfile]

…

-f –force Force overwrite of outfile. Needed when outfile is not a regular file, but a device or partition. This option is just a safeguard to prevent the inadvertent destruction of partitions, and is ignored for regular files.

Очевидно…

Я не знаю, я всегда писал так, как посоветовал человеку, и у меня всё работало

Конечно, очевидно, это же линукс! Здесь всё очевидно!

А когда это CLI не был интуитивно понятным? Если это так, что надо интуицию подправить на предмет использования man и apropos.

А я вот подумал что -f это «file». А вот у dd input/output не перепутать.

Можно и не приписывать, но так будет быстрее, читать большими блоками по 1мб.

А вот у dd input/output не перепутать.

Эт да

Fedora нах тебе этот бесплатный багополигон от редхата? Всё время что-то ломается, бесплатно отрабатывают баги на людях. Не советую. Если с графическим установщиком - бери манжаро. Но арч лучше всего, если честно - пока установишь вручную, во всём разберёшься. Пакеты будут только выбранные тобой. Плюс нет всех этих бредней: релиз живёт столько-то, потом меняется версия. Арч - роллинг, а значит обновляется годами без каких-то версий релизов.
У арча самое лучшее вики и документация. Манжаро тоже на основе арча, они сделали графический установщик и пакетная база отстаёт на неделю-две.

Чего может быть проще команды dd if=x.iso of=/dev/sdb bs=1048576 ?

Если у тебя комп старый, то оно сработает нормально может быть. А в противном случае, запишет очень быстро диск, и на нём ничего не будет. Т.к. данные не успели скопироваться, а он их отправил скопом в никуда. Конечно же, ddrescue лучше. Если ты сейчас это не понял, поймёшь после апгрейда. Запомнить что сначала «откуда», а потом «куда», совсем не сложно.

А теперь почитай man ddrescue для чего он предназначен и поймёшь что dd правильнее.

Ничего он не портит.
Если iso гибридный, то при записи он спрашивает в каком режиме его писать. Там второй вариант это режим «dd», но он не выбран по умолчанию. И все обычно жмут ОК.

Если у тебя комп старый,

А в противном случае, ... а он их отправил скопом в никуда.

Сомнительное утверждение. Такое поведение однозначно было бы багом и было бы пофиксено.

Такое поведение однозначно было бы багом и было бы пофиксено.

Не пофиксили уже много лет. Там какие-то рекомендации sync потом делать итд, но нафиг этот пердолинг.

Там какие-то рекомендации sync

Ну да, эта рекомендация всегда идет в комплекте с dd. )

Федора, раз упоминали ее, в своей документации советует oflag=direct.
Так же, когда советуют dd, часто не упоминают status=progress, хотя это очень удобная фишка.

# dd if=/path/to/image.iso of=/dev/sdX bs=8M status=progress oflag=direct

Как раз-таки, видно. -f == «from», очевидно же!

В большинстве случаев, f = force. Так что очевидность тут совсем иная.

sync это синхронизация кеша. А ты писал про

отправил скопом в никуда.

Это другое. Отправил в кеш - возможно. Это не в никуда, всё норм. Правда причём тут

Если у тебя комп старый

непонятно, это програмный алгоритм и от железа он не зависит.

У iconv -f - это кодировка, у find f - это файлы, у tar -f - это файлы.

oflag=direct

Можно попробовать, может так оно и работает. Хотя у меня флешки usb 2.0 в основном, ddrescue итак выжимает по скорости их максимум.

«Ну не знаю»

У меня сейчас новый комп (и даже не потому, что его произвели в прошлом году; а потому, что старые ядра «просто не работают», а в новых есть ещё «нераскрытые потенциалы»).

И я такой «мамкин оптимизатор», правил на нём «битую» загрузочную флешку «точечными» записями через dd… Да, долго… Но, ничего не получилось ((

А после быстрой записи крупными блоками через тот же dd «всё работает».

В большинстве случаев