Кроссплатформенность Python

В теории да, но на практике могут встретиться платформенные ограничения. Например, вот такие: https://docs.python.org/3/library/select.html

This module provides access to the select() and poll() functions available in most operating systems, devpoll() available on Solaris and derivatives, epoll() available on Linux 2.5+ and kqueue() available on most BSD. Note that on Windows, it only works for sockets; on other operating systems, it also works for other file types (in particular, on Unix, it works on pipes).

Что-то подобное встречается в прочих библиотеках, поэтому внимательно читай документацию к библиотекам, которые будешь использовать.

Если придётся писать куски платформозависимого кода, помни, что у тебя есть https://docs.python.org/3/library/platform.html, который позволит тебе удобненько узнавать, на чём ты запущен.

Эмулятор Xbox One? На питоне?)

Таки Xbox не эмулировать надо, а виртуализировать.

Эмулятор Xbox One? На питоне?

Какие-то разрабы зачем-то пилят эмулятор Nintendo Switch на си шарпе - при том, что есть Yuzu.

Что не так с идеей эмулятора Xbox One на питоне?

То, что python медленное GC говно, без нормальных биндингов к гапи?) Что ты там выводить то собрался?)

Шарп близок по скорости к нативным языкам, спасибо JIT, и общей ориентированности языка к нативу(например, крутой маршаллинг, возможно напрямую дергать указатели, вместо дрочева манагед массивов есть memcpy, и.т.п).

Сравнить питон и дотнет это ппц конечно))

си шарп и дотнет отвязали от винды?

Ну а игры на юнити как работают по твоему?) Mono еще с нулевых существует, и более того, действительно реализовывает даже WinForms поверх GTK. Есть и .net core.

Есть ещё il2cpp, но это чисто юнитевская штука(до il2cpp юзали mono на ВСЕХ платформах, даже под win).

Да

Если речь именно про игровую направленность - был когда-то фреймворк Xna, на нём писались игры для WP7, Xbox Arcade, и собственно винды. Есть его кроссплатформенный аналог - MonoGame.

Для эмулятора Xbox One полюбому нужен комп мощнее хуана - как минимум 2 терафлопса (CPU, GPU, RAM). Помоему скорость питона или си шарп не критична

А к чему тут упоминание pycharm? это же просто IDE

Например то, что питон это интерпретируемый яп без поддержки JIT. Эмуляция другой платформы будет адово тормозить

Не, там вроде есть штуки типа ironpython, которые (вроде-бы) типизируют его, но там хз если честно.

Питон кроссплатформенный (к тому же многофункциональный), а дотнет долгое время был завязан на винду (я до сих не знаю полностью отвязали от винды)

я до сих не знаю полностью отвязали от винды

Уже лет 8 как минимум

Как создать WPF-приложение на си шарп под одновременно Mac/Linux/Windows?

WPF от DX зависит.

Зачем тебе WPF? Если обычный гуй - бери winforms или GTK, если выпендрежки - возьми вебвью.

Питон - скриптовый язык, сишарп - язык программирования, заканчивай этот балаган.

Он хочет писать в скриптовом стиле.

начни писать что-то сложней хеловорлдов, узнаешь много нового о том какой он кросс :)

Это сложнее хелловордов: https://youtube.com/watch?v=d49LLDbMMXY https://m.youtube.com/watch?v=zbgd6Hg4KR8

Нет

открыл и тут-же закрыл, зачем ты это принес? Зачем я отвечаю на этот камент, всем минус 20 в этом треде :)

Как зачем? Покушать

Я тебе показал пример того, что я писал на питоне

тебе уже выше сказали, что НЕТ

Действительно, целых 50 строк против одной

Да, конечно, при написании адово ресурсоемкой эмуляции RISC процессора POWER на CISC архитектуре x86_amd64 совершенно не важно, написан эмулятор на интерпретируемом или компилируемом языке программирования.

Это был сарказм, если ты не понял. Это адово важно, разница в производительности между интерпретируемыми или компилируемыми языками мала только на простых задачах.

Нередко ей пренебрегают в пользу простоты портирования. Но это не твой случай, если ты конечно хочешь, чтобы твое ПО могли использовать не только обладатели собственных кластеров.

Хочется, чтобы эмулятор Xbox One был и на x86, и на Arm, и на Windows, и на Linux, и на Android, и на Mac, и на iPad

Оптимальнее Python я не знаю

Ты собираешься на дохлом ARM процессоре iPad или Android устройств запускать эмулятор Power процессора на Python? Серьезно? Да просто вычислительной мощности нормально не хватит.

Просто немного фактов, чтобы ты понял, о чём я говорю:

Характеристики PlayStation 3: https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_technical_specifications

Требования эмулятора: https://rpcs3.net/quickstart

И это оптимизированный под x86_amd64 архитектуру эмулятор, написанный на C++, компилируемом языке программирования, и он всё ещё требует на порядок более мощное железо, чем оригинал!

А вот сравнение производительности Python (интерпретируемого языка) и C++: https://history-computer.com/c-vs-python-2/

C++ is anywhere from 10 to 100 times faster than Python

Macbook на М1/М2 тянет Metro Exodus - игра Xbox One

эмулятор Power

В Xbox One процессор AMD64 и видеочип от AMD. Xbox One - это компьютер, только для игр

Да, один из самых мощных на рынке RISC процессоров тянет порт игры с консоли 9-летней давности! Отличный пример.

В IPad Pro и IPad Air стоит чип М1

А, прости, с 360 перепутал. Но даже так, на Python не выйдет.

На котором запускали порт игры, а не эмулятор целой консоли на Python!

Metro Exodus вышел в 2020 году. За 9 лет так и не появился эмулятор хуана.

А зачем тебе WPF?

Да, а знаешь почему? Потому что сейчас такой эмулятор даже на нормальном языке написанный смогут вытянуть только очень мощные машины.

Он хочет на простом в освоении языке программирования написать кросс-платформенный и независимый от архитектуры CPU эмулятор Xbox One.

Ты же вроде собрался эмулятор xbox делать а не офисное приложение. Что тебе нужно кроме окна для рендеринга opengl/metal/vulkan или что там у тебя?

У него Python. Именно на нём планируется написание эмулятора.

Это я понял. А зачем тут WPF?

IPad Pro уже 5 лет как обогнал по мощности Xbox One. MacBook M1/M2 точно мощнее Xbox One. Речь идет о эмуляторе Xbox One, а не PS5

Вопрос во сколько раз обогнал. Просадки на эмуляцию велики.

https://bgr.com/entertainment/ipad-pro-vs-xbox-one-s-specs-games-apple/amp/

new iPad Pro is as powerful as an Xbox One S

Так же. А должен быть мощнее раз в 10. Потери на эмуляцию они такие.

Я выше писал про чипы М1/М2

Странно, что на html'е не предложили написать, хороший вариант для эмулятора, кроссплатформенность, все дела.