Помогите найти научную статью о dd

Напишу такую статью за 15 тыс.руб. Публикация в журнале «Вестник скотоводства».

Удоли данные dd, обратись в N контор по восстановлению. Восстановят все — возможно. Не восстановят — невозможно :) Восстановит одна что-нибудь незначительное — «практически невозможно». Результат в pdfку и на academia.edu :) вот тебе и «научная статья».

Для того чтобы было именно «научно», надо десять раз хотя бы проделать.

Так я про N контор и говорю. Если N мало, можно M :) тут количество раз эквичленно количеству контор в масштабе.

Нет такой статьи.

Невозможно будет ничего не восстановить, например, если истереть блин в порошок. А dd if=/dev/zero - это от честных людей.

Утилита dd не для этого. Используй shred.

Утилита dd не для этого. Используй shred.

"... И напиши еще статью"

.

Data Reconstruction from a Hard Disk Drive using Magnetic Force Microscopy

Magnetic force scanning tunneling microscope imaging of overwritten data

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/179738

https://www.sans.org/blog/overwriting-hard-drive-data

Может хотябы dd if=/dev/random?

Спасибо. https://privazer.com/overwriting_hard_drive_data.The_great_controversy.pdf

о практической невозможности восстановления данных с дисков после обнуления с помощью dd.

Проще найти ненаучную статью которая опровергает существование подобной научной статьи. Всё зависит от железа. Чем оно хитрожопее чем сложнее делать выводы

А есть реальные случаи восстановления данных после однократной перезаписи диска нулями с помощью dd?

Помогите найти научную статью о практической невозможности восстановления данных с дисков после обнуления с помощью dd.

Скорее всего, такой статьи нет, и в приличном журнале к попытке опубликования оной как минимум отнесутся с сомнением. Хотя бы потому, что американским военным уже в DoD 5220.22-M предписывалась трёхкратная запись разных значений (последний проход должен использовать случайные числа), а сейчас и это считается ненадёжным.

А для повышения градуса паранойи рекомендую погуглить про метод Гутмана. :) Но да, серьёзные источники его действительно считают избыточным.

Раскрою страшную тайну. Это можно сделать самому, просмотрев результаты поиска на Академии гугла по ссылке https://scholar.google.ru/scholar?q="dd"+"GNU+coreutils" Ну или уточнить запрос самому.

Не восстановят — невозможно

Нет. Это недоказанная возможность, а не доказанная невозможность. Не надо путать.

Зачем, если полюбому есть научная статья о практической невозможности восстановления данных после затирания заголовков LUKS? =)