о файловой системе

0

0

Есть ли какие либо средства, чтобы пользователи работая напрямую с сетевым диском, при операциях удаления файлов/папок, они не удалялись сразу а, типа, помечались на удаления и через некоторое время (один день) удалялись уже насовсем, т.е. чтобы за этот день можно было бы востанновить файл. Вообщем система samba юзеры виньдовс.

Ссылка

←

VNC

Железные проблемы?

→

У самбы есть мусорка

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 13:32:37 MSK)

Ссылка

http://www.google.com/search?q=samba+recycle+bin

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 13:35:29 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 13:35:29 MSK

есть XFS

anonymous
(21.12.06 14:40:24 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 14:40:24 MSK

И что?

З.Ы. единственная известная мне файловая система с мусоркой это advfs из tru64, но тебе это вряд ли поможет.

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 15:03:18 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 15:03:18 MSK

>И что? а то ,что в XFS есть возвожность 100% восстановления данных (там несколько имен-линков на один физ. файл и грохая файл -ты просто грохаешь линк на него)

anonymous
(21.12.06 15:32:25 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 15:32:25 MSK

Откуда дровишки?

Впрочем, просто предъяви процедуру восстановления файла.

Я его уже стер :-)

rm /mnt/xfs/file1

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 15:39:25 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 15:39:25 MSK

>Откуда дровишки?

С sun.com >Впрочем, просто предъяви процедуру восстановления файла. >Я его уже стер :-)

Я писал про тот что в солярисе. Делается вроде через xfsadm (щас нет раздела под xfs -не скажу точно)

Но восстановление удаленных файлов это именно штатная фича XFS

anonymous
(21.12.06 15:49:31 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 15:49:31 MSK

давно солярка xfs поддерживает?

kostian ★★★★☆
(21.12.06 16:01:39 MSK)

Ответ на: комментарий от kostian 21.12.06 16:01:39 MSK

с 10й версии

anonymous
(21.12.06 16:05:11 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 16:05:11 MSK

zfs ?

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 16:15:56 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 16:15:56 MSK

>zfs ? ох мля.. заработался называется... zfs конечно! (zfsadm соответственно)

anonymous
(21.12.06 16:19:43 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 16:19:43 MSK

Ну и х.ле вообще 3.14здел?

zfs в линуксе нет, а мы вроде как на LOR, а не на sunsolve.sun.com

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 16:30:27 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 16:30:27 MSK

>Ну и х.ле вообще 3.14здел?

>zfs в линуксе нет, а мы вроде как на LOR, а не на sunsolve.sun.com

http://developer.berlios.de/project/showfiles.php?group_id=6836

Об стену себя сам убьешь?

anonymous
(21.12.06 17:30:23 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 17:30:23 MSK

Да мало ли какое г@вно существует на свете

Development Status: 2 - Pre-Alpha

Об стену себя сам убьешь?

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 18:15:10 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 18:15:10 MSK

>Development Status: 2 - Pre-Alpha

И что? А ntfs поддержка в линуксе это типо релиз? А wine? с 0.9.. версиями?

Пугать ежа голой жопой = юниксоида -альфа релизами

>Об стену себя сам убьешь?

тока после тебя

anonymous
(21.12.06 18:42:30 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 21.12.06 18:42:30 MSK

>А ntfs поддержка в линуксе это типо релиз? А wine? с 0.9.. версиями?

Эх тяжело с дураками, сравнил реализацию закрытых технологий с zfs, которая не закрыта и код которой доступен (о лицензиях речь не идет)

>>Об стену себя сам убьешь?
>тока после тебя
Так что не жди меня, нам не по пути.

~~sdio~~ ★★★★★
(21.12.06 19:27:50 MSK)

Ответ на: комментарий от sdio 21.12.06 19:27:50 MSK

>Эх тяжело с дураками, сравнил реализацию закрытых технологий с zfs, >которая не закрыта и код которой доступен (о лицензиях речь не идет)

разговор был про особенности именования версий софта под юникс и только.Могу запросто привести кучу примеров открытых разработок (не реализаций) ,которые также спокойно юзаются в стадии apha-версии

>Так что не жди меня, нам не по пути. Действительно ,в биореактор мне еще рано

2Moderators : грохните тред после начала спора -а то уже в оффтопик ушли

anonymous
(21.12.06 20:02:53 MSK)