Есть пруфы о дырках в гостовских алгоритмах шифрования?

Странный вопрос. Если бы были пруфы, эти алгоритмы не были бы ГОСТовскими.

https://www.securitylab.ru/news/497880.php

Генерировали на интеле, используя «аппаратный» генератор случайных чисел, и встроили бэкдор от производителя генератора. Француз нечаянно обнаружил и спалил обе конторы. Как тебе такое, Илон Маск?

А зачем? Если говорить о фундаментальных дырах, то для этого нужен квалифицированный математик, который потратит кучу времени на исследование… Если он в РФ, то он не будет себя так подставлять, если он в USA, то все его публикации проходят экспертизу на возможность опубликования…

Если дыра в реализации, то тут нужен кто-то кто заинтересован, а кто пользуется ГОСТ? Такую информацию гораздо выгодней продать, чем опубликовать…

В целом с открытой криптографией все довольно сложно, честно говоря, она начала активно развиваться очень недавно, примерно с начала 00х годов. И с т.з. области применения есть очень много вопросов как к надежности, так и к реализации многих популярных алгоритмов, в т.ч. и AES-XTC, например, стр. 7.

А зачем, если они не мигая и не краснея нам говорят, что потеряли сиды от s-box’ов? Лучше потратить время на что-то, что будут использовать. Там вон PQ цветёт буйным цветом.

Просто я видел то, что там выше прислали в этом https://www.securitylab.ru/news/497880.php

Но там только подозрения и тень на плетень. При этом постоянно вижу как очередной параноик заявляет, что ГОСТ говно и дыра. Хотелось бы понять основания.

За такой пруф будет срок

За ссылку на статью?

Сначала статью надо написать, но за ссылки, лайки и репосты у нас тоже статьи есть.