Выбор системы

Вот, что выбрать, пломбир или фруктовый лёд? Как правило, выбирают и то и то. Но, что лучше? Больше люблю пломбир.

неучтенный параметр - раскрученность и современность :)

Это к ubuntu, да. Зато debian - стабильность.

Полагаю, фруктовый лед - это ubuntu)

стабильность - обратный параметр к современности/свежести по.

А современность ПО важна для программиста вообще? Или важнее стабильность?

какая система лучше/удобнее для программирования

Пофигу какая, не система же программирует за тебя. В чём ты видишь разницу между убунтой и дебиан, которая либо поможет тебе программировать, либо наоборот?

больше люблю debian

Значит лучше Дебиан. Следующий «холивар» можно не читать. Иди программируй.

Знаю по себе, что ubuntu немного глючит, а debian - нет.

Да будет холивар!!!

Зато debian - стабильность

Я когда лет 15 назад начал пользоваться линуксом, тоже читал что дебиан стабильнее. Сколько на этой бвсне еще будут ездить - хз.

Да по тут на форуме только темы посчитать, сколько там с дебиан проблем было. И я где-то тут список создавал с тем, что не нравится в дебиан.

Пока будешь выбирать нейросетка запрограммирует все вместо тебя.

Да, debian мне больше нравится. Я всегда опирался на стабильность. Думаю, что в основном выбирают ubuntu из-за тех-поддержки, когда компания ее использует. А что лучше в плане стабильности и красоты: KDE или Gnome?

python 2 и java 6 это очень хорошие, стабильные версии популярных языков.

стабильности

Оба примерно одинаковы по стабилбности, но всё же в гноме багов меньше

красоты

Субъективщина

Понятно. На этом у меня все. Спасибо всем, кто отозвался.

Что выбрал?

Debian + gnome. Debian за стабильность и отсутствие лишних заморочек, а gnome в качестве роскоши.

А про программировать, что уже забыл?

Для разработчика, насколько я понимаю, нет особой разницы, в какой среде разрабатывать приложение (qt, gtk). Приложение конечное будет одно.

Все еще на начальном этапе изучения python

Но какая система лучше/удобнее: ubuntu или debian?

Arch

И еще почему, как правило, программисты используют именно ubuntu?

Потому что большая часть тех кого ты называешь «программистами» - на самом деле немощные веб-макики еще не наработавшие на макбук

Подойдет любой дистр, нету разницы.

Вот месяца два назад устанавливал java 6 себе, работает лучше чем 7, а 8 вообще не заработала для нужного софта. У неё проблема только в том что её дефолтно в дистровых репах нет.

Docker

Дебиан не советую, от него глаза болят.

OS X

ubuntu или debian?

Здесь я отдам своё предпочтение debian и поддержу этот пример: LXQt 1.2.0 (комментарий)

Соглашусь, арч намного приятнее использовать, чем дебиан и тем более убунту.

А почему?

Во многом из-за пакетного менеджера(pacman - одно из лучших изобретений в линуксах). Также легче сильно сделать систему под себя из-за отсутствия предустановок. Из арчевики можно нагрести кучу инфы по самой разной теме(вроде как лучшая вики вообще во всех линуксах). Роллинг особо можно не упоминать, в дебиане тоже можно sid подключить. AUR тоже отличная вещь, между мутными PPA и ауром лучше аур. В принципе сложно найти софт, который не найдется в нем, по сути там есть все, что не добавили в основные репозитории.

А пломбир 100% слака