Будет ли gtk2 в дебиане 13, 14 и 15?

Всегда можно установить самостоятельно, что ты как не линуксоид.

Вон там wandrien собрался его форкать, может и репу сделает чтобы проше ставить было.

Тут 12 еще не вышел, а ты уже хочешь знать что будет в 13. Работа по удалению GTK2 начата еще в 2019, но это вовсе не значит что кто-то знает когда она будет завершена.
Баг для отслеживания - https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=947713
Тот же GTK1.2 удалили только через 8 лет после EOL, а тут еще и трёх не прошло.

Баг для отслеживания

Пора уже заводить такую же простыню на гтк3.

На гтк4 же =<10 приложений

Больше. Но все они - гном.

Ну выпилят и выпилят. gtk2 компилируется за 5-10 минут. Не Хромиум собирать…

Тот же GTK1.2 удалили только через 8 лет после EOL, а тут еще и трёх не прошло.

Это так не работает. Сразу после получения приказа на вынос иксов вынесут и гтк вместе с приложениями. Это может случиться хоть завтра прямо в 12-м релизе. Но вероятнее подождут уж до 13-го, больно цифра хороша.

На гтк4 же =<10 приложений

Ну и что? Пусть все подрываются портировать. Для софта на гтк2 же не постеснялись такую хамскую предъяву выкатить.

Тоже мне, нашел из-за чего переживать.

• Для чего он тебе сдался в 2025(2029) году-то?
• Что помешает поставить 11й, 10 или даже 9й дебиан?

А где вообще список есть? Я по памяти только три назову

1. Поставить дистрибутив с максимально замороченной пакетной системой.
2. Управление дистрибутивом максимально бюрократизировано и заволокичено кучей правил.
3. Что может пойти не так?
4. ????
5. Путь у успеху!

А просто не надо сидеть на дебиане)

На сайте арча в списке обратных зависимостей от gtk4.

От gtk2 зависит 100+ пакетов.

От gtk3 зависит 700+.

От gtk4 вроде тоже 100+, но там весь список - приложения гнома.

Точные числа не помню, давно смотрел.

Смысла переходить на gtk4 нет вообще, gtk3 не устареет еще лет 15. Или больше.

Софт лишившийся поддержки может перестать собираться после нескольких лет в заброшенном состоянии.

Опять у тебя какие-то голоса в голове приказы отдают. Может тебе в армию надо раз так приказы везде мерещатся?

В федоре ручным поиском 5 приложений, остальные библиотеки

Можно подробнее насчет первых двух пунктов. Это сарказм или это реальность ?) И на чем тогда сидеть,если не на дебиане то ?

Да мало ли что там в репозиториях, вот конкретные цифры:

pactree -r gtk4
gtk4
├─easyeffects
└─libadwaita
  └─easyeffects

pactree -r gtk2
gtk2
├─anydesk-bin
│ └─remmina-plugin-anydesk-git
├─gimp
├─gtk-engines
└─gtkglext
  └─anydesk-bin

Неверный подход. Крупный репозиторий - это величина, приближенная к объективности. А локалхост как раз наоборот - «мало ли что там на локалхосте».

На локалхосте может быть так:

$ pactree -r gtk2
gtk2
├─awf-git
├─bochs
├─cudatext-gtk2-bin
├─dia
├─doublecmd-gtk2
├─easy_spice
├─easytag-gtk2
├─epdfview
├─flashplugin
├─fsv2
├─galculator-gtk2
├─gbacklight
├─gcolor2
├─geda-gaf
│ └─easy_spice
├─gentoo
├─gimp
├─glade-gtk2
├─gnome-desktop2
├─grisbi
├─gtk-engine-murrine
│ ├─ambiance-light-theme
│ ├─elementary-gtk-theme
│ ├─elements-theme
│ ├─gtk-theme-absolute
│ ├─gtk-theme-fear-git
│ ├─gtk-theme-flatstudio
│ ├─gtk-theme-grayrevenge
│ ├─gtk-theme-numix-solarized
│ ├─gtk-theme-redux
│ ├─gtk2-clearlooks-clearlux-theme
│ ├─gtk2-theme-dust
│ ├─mint-z-theme
│ ├─naos-themes
│ ├─radiamentary-gtk-theme
│ ├─vertex-themes
│ └─xfce-theme-greybird
├─gtk-engines
│ ├─clearlooks-phenix-gtk-theme
│ ├─gtk-clearlooks-compact
│ ├─gtk-clearlooks-zenburn
│ ├─gtk-elegant-arch-theme
│ ├─gtk-theme-axis
│ ├─gtk-theme-clearlooks-darklime
│ ├─gtkttk
│ └─sammy-themes
├─gtk-engines-cleanice
├─gtk-sharp-2
│ └─mono-addins
├─gtk-xfce-engine
│ └─gtk-theme-axis
├─gtk2-perl
│ ├─fbrowse-tray
│ └─perl-gtk2-trayicon
├─gtkdialog
├─gtkglarea
│ └─fsv2
├─gtkglext
│ └─gliv
├─gtkhotkey
│ └─synapse
├─gtkmm
│ ├─fsv2
│ └─pavucontrol-gtk2
├─gtkparasite-gtk2
├─gtkperf
├─gtksourceview2
│ └─gtkparasite-gtk2
├─gtkspell
│ └─sylpheed
├─gtkttk
├─gucharmap-gtk2
├─lib32-gtk2
├─libfm-gtk2
│ └─pcmanfm
├─libgksu
│ └─gksu
├─libglade
│ ├─cairo-clock
│ ├─gtkdialog
│ ├─libgnomecanvas
│ │ └─libbonoboui
│ ├─libxfcegui4
│ │ └─xfce4-multiload-nandhp-plugin-git
│ ├─pygtk
│ │ ├─emma
│ │ ├─fslint-gui
│ │ ├─gtk-recordmydesktop
│ │ ├─gtkparasite-gtk2
│ │ ├─medit
│ │ ├─meld-classic
│ │ ├─mirage
│ │ ├─obtheme
│ │ ├─parti-all
│ │ ├─python2-gnomekeyring
│ │ └─python2-keybinder2
│ ├─qalculate-gtk-nognome
│ └─wbar
├─libkeybinder2
│ └─python2-keybinder2
├─libsde-utils-gtk2-git
│ ├─libsde-utils-jansson-git
│ │ ├─waterline-git
│ │ │ ├─sde-meta-git
│ │ │ └─waterline-plugin-multiload-git
│ │ │   └─sde-meta-git
│ │ └─waterline-plugin-multiload-git
│ └─waterline-git
├─libsmfm-gtk2-git
│ ├─spicview-git
│ │ └─sde-meta-git
│ ├─stuurman-desktop-git
│ │ └─sde-meta-git
│ └─stuurman-git
│   └─sde-meta-git
├─libunique
│ ├─gnome-commander
│ └─synapse
├─libwnck
│ └─suxpanel
├─lxappearance
├─lxinput
├─lxlauncher
├─lxrandr
├─lxsession
├─lxtask
├─obmixer
├─obtheme
├─openbox-menu
├─parti-all
├─pasystray-gtk2
├─pekwm-menu
├─pnmixer-git
├─qk-git
│ └─sde-meta-git
├─rainbow-cm-git
│ └─sde-meta-git
├─rox
├─sde-randr-git
│ └─sde-meta-git
├─simpleburn
├─spacefm-gtk2
├─spicview-git
├─stardict
├─suxpanel
├─ted
├─tuxcmd
│ └─tuxcmd-modules
├─viewnior
├─volumeicon-gtk2
├─vte
│ └─lilyterm
├─waterfox-classic-bin
├─waterline-git
├─waterline-plugin-multiload-git
├─weatherboy
├─wmjump
├─wmtimer
├─xarchiver-gtk2
└─xwinmosaic-git

$ pactree -r gtk4
error: package 'gtk4' not found

Можно подробнее насчет первых двух пунктов. Это сарказм или это реальность ?)

Ну для кого-то сарказм, а для меня реальность.

И на чем тогда сидеть,если не на дебиане то ?

Лично я сижу на Арче. Но если бы я не сидел на Арче, я бы скорее всего выбрал что-либо из перечисленного:

• RockyLinux aka бывшая CentOS.
• ROSA Linux.
• openSUSE.

Потому что как собрать rpm-пакет, я понимаю. А правильно по феншую собирать deb-пакеты, я столько травы не скурю.

Главное в операционной системе что? Главное, чтобы на неё без проблем можно было ставить пользовательский софт, слабо завися от прихотей сборщика ОС.

Самый простой в этом плане Арч, потом идёт Слака, Войд и прочее подобное (Гента тут же где-то рядом), потом разные rpm-системы и в самом конце - Дебиан.

Скажу честно,ни разу этих дистров не касался. Но вроде говорят проблемы есть с пакетами на opensuse.

А насчет дебиана,я согласен,собирать пакеты тяжело. Но разве тут чего то нет ? Мне чего не хватает,выкачиваю из flatpak сервера.

gtk1 до сих пор пакетируют, даже в Fedora.

А правильно по феншую собирать deb-пакеты, я столько травы не скурю.

Можно не по фен-шую зато очень просто. Вариантов вагон и маленькая тележка.