latex отступ первой строки после заголовка

\begin{justify}

У первой строки «Тут немного текста» все равно нет отступа

Я не использовал ragged2e, но в документации на неё есть JustifyingParindent

ragged2e не принципиально, главное, чтобы весь текст был fully justified.

Если использовать \justifying{} из ragged2e, то отступы есть, но все заголовки теперь не по центру. Простого решения тут нет?

Старый путь джедаев \noindent. И \setlength\parindent{0pt} Как там сейчас не знаю.

Как временное решение использую

\usepackage{ragged2e}

\justify % на первой странице документа

\begin{center} % для центрирования заголовков разделов
\section{blabla}
\end{center}

Если у кого-то есть безкостыльный вариант, напишите.

Опиши подробнее, что именно ты хочешь получить в результате. И чем тебя не устраивает то, что выдаётся по умолчанию без дополнительных пакетов типа ragged2e.

Что хочу:

• Весь текст выравнивается по ширине (fully justified).
• У всех абзацев есть абзацный отступ.
• Все заголовки по центру.

Если использовать среду justify без доп. пакетов, первый абзац после заголовка не имеет абзацного отступа. Приходится перед каждым первым абзацем после заголовка вставлять отступ вручную. Пакет indentfirst не решает проблему (просто ничего не делает с первым абзацем).

Если использовать ragged2e, то с выравниваением текста и абзацев все ок, и не надо везде вставлять среду, но заголовки тоже выравниваются по ширине, вместо центрирования. Приходится вручную центрировать каждый.

В таком случае ragged2e не нужен. indentfirst сделает тебе абзацный отступ в начале раздела, а для заголовков обычно используют пакет titlesec. Пример:

\documentclass[a4paper, 12pt]{article}

\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[english, russian]{babel}

\usepackage{indentfirst}
\setlength{\parindent}{20pt}

\usepackage[showframe]{geometry}
\geometry{left=20mm, right=10mm, top=10mm, bottom=20mm}

\usepackage[center]{titlesec}


\setcounter{secnumdepth}{0}

\begin{document}
\section{Введение}
Доступен выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 23.04, предоставляющего преднастроенный и готовый к использованию рабочий стол на основе мозаичного композитного менеджера Sway. Дистрибутив является неофициальной редакцией Ubuntu 23.04, созданной с оглядкой как на опытных пользователей GNU/Linux, так и новичков, желающих попробовать окружение мозаичных оконных менеджеров без необходимости в их долгой настройке. Для загрузки подготовлены сборки для архитектур amd64 и arm64 (Raspberry Pi).

Доступен выпуск дистрибутива Ubuntu Sway Remix 23.04, предоставляющего преднастроенный и готовый к использованию рабочий стол на основе мозаичного композитного менеджера Sway. Дистрибутив является неофициальной редакцией Ubuntu 23.04, созданной с оглядкой как на опытных пользователей GNU/Linux, так и новичков, желающих попробовать окружение мозаичных оконных менеджеров без необходимости в их долгой настройке. Для загрузки подготовлены сборки для архитектур amd64 и arm64 (Raspberry Pi).
\end{document}

Отлично, спасибо. Не знал про titlesec пакет.

Ээээ, тогда не понятно зачем justify? Просто пиши текст без всякого окружения и будет тебе счастье.

И да, поменяй article на что-нибудь не окаменевшее во времена раннего кайнозоя более внятное, например, scrartcl из KOMA-script.

И да, поменяй article на что-нибудь не окаменевшее во времена раннего кайнозоя более внятное, например, scrartcl из KOMA-script.

А чем плох article? КОМА, я так понимаю, это целый комбайн на все случаи жизни. Мне там большая часть скорее всего не пригодится. С чем article не сможет справиться сейчас в минималистичных документах?

• article создавался в прошлом тысячелетии (буквально). Это не проблема, но очень много пакетов LaTeX завязаны на те или иные умолчания прописанные в article.sty, поэтому в целях совместимости там _ничего_ менять нельзя, включая убирание и добавление багов. По любому чиху придётся добавлять стиль, который этот чих правит. Это всё вываливается в портянки любимых стилей и они начинают друг с другом взаимодействовать самыми загадочным образом.
• article.sty настроен на американские правила для полиграфии (размер листа по умолчанию letter, широкие поля, отсутствие отступа для первого параграфа и прочее), а русская полиграфия ориентирована скорее на французские традиции (A4, узкие поля и др.).

KOMA-script разрабатывают не французы, но немцы и документация там 300+ страниц. Кажется, что это много, но если вдаваться в детали качественной печати, то это ещё мало и документация по классу там крайне высокого качества. Почти все проблемы можно решить методами именно класса без привлечения сторонних пакетов. Ну и умолчание там попривычнее само собой.

Само собой для простых текстов можно пользоваться чем угодно. Но проблема в том, что тексты имеют тенденцию усложняться.

Спасибо, попробую разобраться. Оф. дока и правда большая. Есть что-нибудь в сжатом виде и практичное по KOMA-script?

Ээээ, берёшь и заменяешь article на scrartcl. Достаточно сжато?

Набор текста на оформления не завязан.

s/.sty/.cls/ само собой

Ну это было очевидно, но… Он вроде как с вышеупомянутым titlesec не работает. Не компилит, ругается. Отключаю titlesec и все ок, но при этом заголовки опять не по центру -_-.

Смотрите как это настраивается средствами класса в документации.

Безусловно ничто не мешает вам вернуться к article. Никаких запретов к этому нет.

Если кому-то нужно будет, так все заголовки в scrartcl по центру

\renewcommand\raggedsection{\centering}

KOMA-script или Memoir, что лучше?

Оба хороши. Правда я последний не использовал в работе, а с помощью KOMA-script парочку книг сверстал. Вполне неплохо получилось.