Безопасно ли запускать потенциально-опасные прожки на VM?

https://www.google.com/search?q=escape%20from%20vm и что-нибудь ещё в этом духе

Это как AI восстаёт против своего хозяина, убивает его, начинает неконтролируемо размножаться самореплицироваясь? И в конце концов захватывает всю Землю (компьютер). Или как?

Безопасно ли запускать потенциально-опасные прожки на VM?

В большинстве случаев, если не является узконаправленным для VM.

Даже если прожка окажется шифровальщиком?

Если это обычный шифровальщик, не имеющий цели выйти за пределы VM, то просто он зашифрует виртуальный диск (могу ошибаться).

Вообще для тестирования подобных вещей проще держать слабый пустой ПК.

Вообще для тестирования подобных вещей проще держать слабый пустой ПК.

Проблема в том что потенциально опасной является любая прога, скаченная с интернета. И даже если проги из дистровых реп и ещё с каких-то стабильных подписанных источников посчитать безопасными (доверив мейнтейнерам), то большинство, мне кажется, не захотят ограничиваться только ими.

На практике - безопасно, если ты не работаешь на ядерном заводе Ирана.

Dis is one half. Press any key to continue .

Не проще, потому что в линуксе при шифровании диска вирусом (как и при rm -rf /) перезатрется прошивка, потому что кое-кто решил что отличная идея держать firmware в read/write в /var

Не проще, потому что в линуксе при шифровании диска вирусом (как и при rm -rf /) перезатрется прошивка, потому что кое-кто решил что отличная идея держать firmware в read/write в /var

Вопрос был про безопасность выполнения в виртуальной машине! Чтобы зашифровать /var на хосте - сначала нужно преодолеть изоляцию виртуалки. И при rm -rf / внутри ВМ будет удалено только содержимое диска виртуалки. И если сделать снимок ФС перед запуском тестируемой программы, то после вируса-шифровальщика или удаления всего содержимого потребуется только перезапуск ВМ со снимка ФС и все содержимое будет восстановлено.

Ответ, на который я отвечал был про отдельный компьютер, прочтите его, пожалуйста

Понял! Если бы вы вставили минимальную цитату - неясности вообще бы не возникло! Заметьте, я не поленился привести вашу цитату в своем ответе.

На практике - безопасно, если ты не работаешь на ядерном заводе Ирана.

چگونه مرا بیرون آوردی؟

Обычно да, но некоторые особо вредные могут через уязвимости в гипервизоре заразить хост. Но это весьма редко бывает.

Запускать потенциально опасные прожки - потенциально опасно. Опасно - означает «не безопасно». Опасно не означает «безопасно».

ваш к.о.

Вообще для тестирования подобных вещей проще держать слабый пустой ПК.

+1 и желательно для каждого софта иметь одноразовую флэшку, иначе вирус может с пустого пк узнать что вы к нему подключили флэшку и в неё проникнуть.

С телефона это максимально неудобно, извините.