LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от debugger

на многих только один контрол

контролов хватает, теперь остается реализовать эту миграцию и начать тренировать связь между мышечной памятью и речевым аппаратом наверное, потому что кажется он отвечает за условия смены раскладки и в зависимости от требуемой раскладки активируется мышечная память правой или левой руки (если я правильно понял эту концепцию)

adeptubuntovec
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

таппер звучит так же как когда то звучал для меня irc (что то специфичное, наверное отнимет много часов у просмотра сериалов, я там никого не знаю етк, и поэтому наверное лучше совсем без мессенджера быть) в итоге я так и не зашел в это пространство до сих пор, так что юзер полунуб это не совсем нормальный пацан ахах

но спасибо за рекомендацию

adeptubuntovec
() автор топика
Ответ на: комментарий от adeptubuntovec

Нет, это просто разные подходы: переключатель и включатели. Первый просто привычный для всех (синдром утёнка), но он требует когнитивных усилий (помнить, смотреть и тд), а второй требует только одного – включать раскладку перед письмом, всё, думать не надо.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

да, понял, это страхует от лишних сущностей типа нажал вроде налево а повело направо и в итоге куда нажал туда и повело, все понял, оч круто, благодарю)

adeptubuntovec
() автор топика
Ответ на: комментарий от adeptubuntovec

Вот так можно обратиться к человеку здесь, или нужно просто ответить на его сообщение. Например

@debugger, почему нет снапа?
papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от adeptubuntovec

почему нет снапа для таппер?

Во-первых, снап — это что-то на убунтовском? Мне это не надо.

Во вторых, все эти снапы и флатпаки должно быть хороши для монстров типа либрофиса или файрфокса, а такую мелочь как таппер в снап паковать — стрельба из пушки по воробьям.

В третьих, в снапах и флатпаках, говорят, есть изоляция от системы, поэтому не факт что таппер вообще в таком окружении будет работать. Но ты можешь проверить. Расскажешь потом что там и как.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Твой юзкейс специфичен только для тебя.

Ты обобщаешь свои личные предпочтения на всех: «не надо мне ⇒ не надо никому». Это просто глупо.

debugger ★★★★★
()
Последнее исправление: debugger (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от einhander

Хорошо, отложим пока compose, которые реализованы через новую фичу таппера — эмуляция тапов, ладно, допустим наворочено.

Включение раскладки одной клавишей (у меня шифты) без потери функции — это навороченный сетап? Что может быть проще?

И всё же про compose. Если ты используешь его возможности, то было бы здорово иметь эти клавиши включёнными в парадигму слепой печати, да? Так как контроллы, переставленные на место альтов уже давно туда вошли, то повесить на них же compose оказалось просто идеальным решением, кмк.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

Ты обобщаешь свои личные предпочтения на всех

Не надо додумывать за меня, я такое не писал.

Если устраивает стандартный функционал зачем нужна лишняя сущность?

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Включение раскладки одной клавишей (у меня шифты) без потери функции — это навороченный сетап?

Да

Что может быть проще?

Одна кнопка - одна функция

И всё же про compose. Если ты используешь его возможности

На моей клавиатуре нет такой кнопки. Не использую, зачем в тексте всякая хрень.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Если устраивает стандартный функционал зачем нужна лишняя сущность?

Если стандартная функциональность устраивает тебя, отсюда не следует, что она устраивает всех остальных.

Не надо додумывать за меня, я такое не писал.

Ты раз за разом делаешь одну и ту же ошибку, только не сознаёшься в этом.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

что она устраивает всех остальных

Откуда ты это берёшь, где я говорю про всех? Я еще раз повторю, что в иксах есть подобный функционал и если его достаточно, то тапер лишний, что логично.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Я еще раз повторю, что в иксах есть подобный функционал…

Я таких балаболов видел уже несколько более одного, ты далеко не первый. Давай, покажи как в иксах сделать включение одной раскладки по левому контролу, а второй — по правому, причём чтобы контрол остался контролом (т. е. чтобы комбинации типа Ctrl+A не поломались). Много балаболов утверждали, что это возможно, но ни один так и не смог принести в студию рабочую конфигурацию xkb, которая обеспечивала бы такую функциональность. Все слились. Давай, твоя очередь.

…и если его достаточно, то тапер лишний, что логично.

Вот когда докажешь первую половину своего утверждения, тогда можно будет говорить о второй.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Я где-то писал про правый/левый контрол или шифт?

Ну извини. Ты не балабол. Ты слепошарый мимокрокодил.

Тут разговаривали три человека о включении раскладок конролами или шифтами, а ты встреваешь в середину разговора с безапелляционным заявлением что в иксах всё есть… Спасибо, то, что много лет есть в иксах, даром не нужно. Этот юзкейс оставь себе и проходи дальше.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от debugger

в иксах всё есть…

Ты опять споришь с голосами в голове. Всего в иксах нет.

А на клавиатуре есть другие кнопки кроме праволевых контролов на которые можно повесить включение раскладки.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

А на клавиатуре есть другие кнопки кроме праволевых контролов на которые можно повесить включение раскладки.

Да как-то не особо есть, кроме шифтов да контроллов. Альты, к сожалению, лучше вообще не трогать — вечно где-то боком вылезет. Кстати, поэтому я отобрал у них козырное место и отдал его контроллам.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Правой обычно нет, а левая нужна: в гноме овервью, а в кедах кнопка Пуск.

Или тот же капс.

Не, туда хорошо ESC заходит.

papin-aziat ★★★★★
()
Последнее исправление: papin-aziat (всего исправлений: 1)

Ещё одна полезная вещь, которая есть у десктопа Венды, но не будет на «продвинутых» ДЕ ляликса.
Изкоропки в окаянной или нет, правда не знаю.

Но идеально было бы, что бы где-то у каждого поля ввода виднелось. Поставил туды курсор и точно знаешь, какая раскладка ещё до того как будешь набирать.
Но тут уже нужна интеграция на уровне тулкита и ввода. А этого в швабодных поделках не было и не будет лол.

mrjaggers
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Правой обычно нет

Клава инвалид чаще на ноутбуках бывает. А по стандарту она есть.

а левая нужна: в гноме овервью, а в кедах кнопка Пуск.

Мышкой же клац, клац все равно приходится смысл нажать клавишу и потом за мышкой тянутся.

Не, туда хорошо ESC заходит.

Я даже не представляю те приложения которым нужен постоянный ESC в быстром доступе, кроме vim, но там есть более удобное сочетание.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Мышкой же клац, клац все равно приходится смысл нажать клавишу и потом за мышкой тянутся.

Не, одна-две буквы после Super.

Я даже не представляю те приложения которым нужен постоянный ESC в быстром доступе, кроме vim

У меня MuseScore, но и в общем удобно.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mrjaggers

что бы где-то у каждого поля ввода виднелось

в этом тема топика и решение есть, ты просто добавляешь скрипт в атвозагрузку или по требованию подключаешь и у тебя всегда видно по курсору какая раскладка (хотя если честно глаза не всегда успевают за руками и все равно воникают конфузы типа пь)

adeptubuntovec
() автор топика