Это правда, что с каждой новой версией ядра увеличивается расход памяти и падает быстродействие?

Это зависит от того как сравнивать.

Говорят, новая убунта быстрее старой.

не знаю, у меня не установилась. около часа только в лайв режим грузилась

Правда. DSL вся система 50 мб, там пара браузеров, пара плееров. Нынешние, только ядро занимает ~250мб.

Тему можно закрывать.

а что им ещё говорить? наша новая убунта медленней старой?

какой смысл тогда обновлять, если не ради поддержки какого-то нового оборудования или там где безопасность много важнее производительности?

и как узнать какое ядро самое старое поддерживает моё железо?

Конечно правда. Вот раньше сидел я на 14-дюймовом мониторе в 640x480. А теперь софт разжирел, приходится минимум 27 дюймов покупать, чтобы всё влезло.
И 60 Гц перестало хватать, тормозит. Надо до 144+ разгонять.

софт разжирел - то понятно. я конкретно про ядро спрашиваю.

новых устройств … новых файловых систем, сетевых протоколов, и так далее

Вынесено в модули. Те модули, которые не нужны на конкретной системе просто не загружются. Расход памяти увеличивается на диске, т.к. эти модули лежат там мёртвым грузом.

падению быстродействия

Из чего следует падение быстродействия, не особо понятно.

то есть, на самом старом компе который поддерживает ядро, новое будет работать не медленнее чем древнее?

я конкретно про ядро спрашиваю.

Это справедливо для любого софта, от ядра до медиаплеера. И это нормально

то есть, надо выбирать самое старое ядро в котором есть поддержка всего моего железа? в любом случае, предпочтение отдавать старшей версии, если всё работает?

Будет работать медленнее, т.к. как минимум в новом ядре добавили различные механизмы защиты от уязвимостей, Spect и прочее, их можно отключить.

По разным тестам падение производительности с включёнными механизмами защиты и выключенными на современном железе от 10% до 30%.

У меня было падение производительности больше чем на 50 процентов.

Сложно сказать. Я думаю, что есть только один способ узнать. Могли что-то поломать, что-то улучшить, а что-то оставить без изменений.

а с отключенными медленнее будет работать чем древнее ядро?

увеличивается расход памяти

В среднем ДА, но бывает и наоборот.

падает быстродействие

В среднем НЕТ, наоборот, растёт. Но если не отключать митигации уязвимостей бывает что падает.

Зависит от конфига. В новом ядре есть много фич, которые ускоряют работу, но их надо включить и настроить, тот же zram или zswap. Если новое ядро будет работать на том же древнем железе, что и старое ядро, с тем же конфигом, то да оно может работать медленней и жрать больше. Так что тут есть доля правды.

Ядро тоже разжирело. Раньше openwrt влезала на роутеры с 4мб ППЗУ. Вместе с ядром, веб-интерфейсом и утилитами. А теперь все роутеры с памятью меньше чем 8 считаются неподдерживаемыми. Увы, весь софт такой.

Часто привожу эту ссылку.

Себя слушай, а не «маркетолухов». Чего хочешь… Забыл, как самый новый flashplayer удалял самого себя…

Ну что ты за абстрактые вопросы задаёшь? ХЗ, скорее всего, разница будет процент-два.

Тебе надо - проведи тест.

У тебя вопросы: я познаю мир.

В новом ядре код оптимизируют и может быть какие-то функции напротив работают быстрее.

Поэтому на твой ответ ответ - ХЗ. Может быть и так и так.

В синтетических тестах или каких-то определённых задачах или ты прямо явно это увидел в обычной повседневной работе?

Что за ядро, что за процессор, что за дистрибутив?

Говорят, в Москве кур доят.

Введение в POSIX’ивизм (C) Алексей Федорчук, 2005

Ты бы еще к надписям в древнеримских туалетах обратился за знаниями…

...Алексей Федорчук...

При всём моём уважении, это не тот специалист, на которого надо ссылаться с точки зрения linux'оводства.

В долгосрочной перспективе так и есть. Раньше Linux запускался на 486 с 8Mb, а сейчас?

Жиреет - это правда, а насчёт скорости могут быть варианты

Обливион запустил, было 30 фпс, судя по графику упиралось в процессор. Отключил все эти защиты, перезагрузил и в обливионе стало 60 фпс и больше не упиралось в процессор.

Что за ядро, что за процессор, что за дистрибутив?

Процессор Xeon e5 2678, дистрибутив CRUX. Какое ядро было, я уже не помню, проде 6.xx какое-то

Это не 50% ))) Это в одной конкретной задаче, связанной с работой видео драйвера и работы с памятью в Wine приложении.

Если конечно ты только в Oblivion играешь за ПК - то 50%. )))

связанной с работой видео драйвера

С работой процессора. Отлючаешь защиту на процессоре, производительность в небеса улетает.

в Москве кур доят

Где прикупить куриного молока?

Орехового купи

Это не правда, все новые функции драйвера и файловые системы - это модули

Да, в базовый код что то добавляется новое, в драйвера и файловые системы, но это ничтожный рост

Лучше бы оффтопик поругали, там сам черт не разберет на что эти гигабайты нужны. Когда пошла эра паравиртуализации и контейнеров, некросовт поняли что ошиблись

А ты c I-Love-Ubuntu случаем не братья? Как два таксиста в фильме «Брат-2» А. Балабанова?

перезагрузил

Обычно достаточно только вот этого, всё остальное оказывается плацебо.

Обычно достаточно только вот этого

Нет, мне пришлось в параметрах ядра отключать все эти защиты, а чтобы ядро загрузилось с этими параметрами нужна была перезагрузка. Короче, указывать то что написано ниже в загрузчике.

 mitigations=off

И если этот параметр убрать плохая производительность возвращается?

Точно! Все эти защиты от уязвимостей намало так замедляют работу процессора.

У меня - нет, я проверял. Надо было под вендой проверить ещё без отключения защит, вайн что-то всратое делает как обычно наверное.

За такие предположения можно и партбилет положить на стол.

то есть, надо выбирать самое старое ядро в котором есть поддержка всего моего железа?

Обязательно, и никак иначе.

в любом случае, предпочтение отдавать старшей версии, если всё работает?

Ну а ты как думаешь?

Самое лучшее ядро — ветка 2.4.

А за 3.0+ вообще из профессии выгоняют.

А за 3.0+ вообще из профессии выгоняют.

особенно если ваша фамилия Федорчук.

Вот как Россия при Путине похорошела! Раньше у меня оперативки 256 было и celeron древний, а теперь i7 14 поколения и 32 гигабайта RAM.

Да чёрт его знает. Есть и такие мнения, и обратные

Это правда, что здравый смысл и критическое мышление больше не в моде?

в моде

здравый смысл и критическое мышление

поделил на ноль

Правда. Только ступенчато. Например рано или поздно ты перейдёшь на более сложную и фичастую ФС. Про поддержку новых устройств не очень правда: модули можно не грузить, мешать не будут. Но место на носителе занимать будут, или в памяти, если не модулями собирать. Какие-то штуки окажутся действительно в постоянно работающем коде ядра, вот для них правда. И в таком вот разрезе.

если есть Федорчук, то должен быть и Федоргек

перейдёшь на более сложную и фичастую ФС

Более сложная и фичастая вполне может оказаться более быстрой.
Вон, JFS была да кончилась.

Более сложная и фичастая вполне может оказаться более быстрой.

Это если предыдущая сделана через не то место.

Вон, JFS была да кончилась.

А она была для Linux? А то так можно и NTFS упомянуть какую-нибудь, тоже вон в ядре поддержка есть.

В смысле «была»? А она разве куда-то делась?