Чем лучше сжимать UUIDv4/5

Ничем. Если у тебя там не кособоко распределенные числа, приведенные к UUIDу, а реально случайные UUIDы, то они жаться не должны.

В доке для кх есть интересная пометка:

Due to historical reasons, UUIDs are sorted by their second half. UUIDs should therefore not be used directly in a primary key, sorting key, or partition key of a table.

Вообще чем вы жмёте uuid?

Ничем, man случайные числа и man энтропия

Проблема в том что в clikhouse вообще не рекомендует жать «ничем», я так полагаю, тогда надо брать кодек который быстрее всего распаковывает?

А мы с intelfx рекомендуем ничем не жать, так что счет 2:1.

Если там именно просят жать, то они мб UUID хранят в плейнтексте вместо int128? Тогда офк будет резон жать.

Гм, видимо бюджет на зп для DBA у них сжат уже давно

Бгг, в Base64

Сгенерируй пачку UUIDов и потестируй.

А вообще, если не знаешь, чем сжимать - используй zstd. Это оптимальное сочетание эффективности и скорости.

Да, тоже об этом подумал. Но в этом случае правильнее всего будет переделать нахрен схему и хранить в int128, а не жать :D