LINUX.ORG.RU
Форум — General  

Выбор дистрибутива

 , ,


1

1

Всем привет!

Я пользовался Debian 12 на протяжении 1-2 лет не прибегая к Windows, но недавно я купил новую систему на Intel Core Ultra 100 и в целом с новейшим железом, что как оказалось было ошибкой… Погнавшись за новизной, я упустил для себя важное свойство - стабильность.

После покупки я пробовал установить на систему Debian 12, testing; Ubuntu Mate. Лучше всех работал Ubuntu, что логично, но все таки решил снести её по многим причинам.

Я бы хотел пользоваться такой системой, которая могла бы быть установлена максимально чистой по типу Arch или Debian.

Пока из интересных Ubuntu Server, Slackware и OpenSUSE. Что бы вы могли мне посоветовать из них? Я готов к любым предложениям.

← Zsh лопнул
Git: Удалить директорию из safe.directory →
 ← 1 2

Что бы вы могли мне посоветовать из них?

Очевидно, что никто тебе по делу вряд ли кто ответит, т.к. вряд ли у кого будет точно такое же железо, как у тебя. Фактически, тебе придётся попробовать разные дистры и выбрать тот, который работает приемлемо на твоём железе.

h1dyg0at

Если тебя забанят за нарушение правил регистрации, то в другой раз выбери себе более читаемый ник.

u5er ★★
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Без доп. пакетов Например Ubuntu предлагает включить пакеты, которые мне не нужны. Debian предлагал мне установить систему без всяких не нужных мне пакетов и что нужно поставить.

hidygoat
() автор топика
Ответ на: комментарий от hidygoat

Лол, то-то из Debian приходится вычищать кучу всякого хлама вроде огромной кучи способов ввода для всяких экзотических письменностей.

По теме - openSuse Leap. Стабильнее не бывает. Если пердолинг не пугает, то Slackware или Gentoo, но нужно всегда иметь в виду, что многие вещи там делаются не так, как в современных распространённых дистрибутивах, соответственно, меньше возможностей воспользоваться коллективным опытом сообщества.

slepoy_pew ★
()

OpenSUSE

Здесь приводится краткий обзор процесса установки openSUSE. Более подробные сведения содержатся в официальной документации.

https://opensuse-guide.linuxforum.ru/installation.php

Это для openSUSE_Leap_15.3, но для установки 15.6 тоже самое!

Installing codecs from Packman repositories:

https://en.opensuse.org/SDB:Installing_codecs_from_Packman_repositories

demo13 ★
()

Ubuntu Server

От десктопа отличается только набором софта из коробки. При помощи apt можно превратить одну в другую. То же касается всех остальных убунт.

Slackware

Слишком много работы руками, нет нормального пакетного менеджера, но некоторым нравится, я бы не ставил её никогда и не при каких обстоятельствах.

OpenSUSE

Дистрибутив хороший но полудохлый. Коммьюнити маленькое, много софта не опакечивают или делают это с задержкой. Если хватает «дефолта», то нормально. Из плюсов есть яст для нубасов. Из минусов когда опытный юзер, то яст только мешает как собаке пятая нога.

Я готов к любым предложениям.

Свежая ванилька это арчлинукс.

peregrine ★★★★★
()

Вот этим скриптом:

http://togusak.ddnss.de/upgrade_ru.sh

Можно легко устаноаить на Leap 15.6 - KDE Plasma 6 QT6. login Plasma (X11) или Plasma (Wayland) и пр.

http://togusak.ddnss.de/leap15.6.png

…. ну а если хочешь сервер на Leap 15.6, то тоже просто!!!

http://togusak.ddnss.de/server

:-)))

demo13 ★
()
Последнее исправление: demo13 (всего исправлений: 2)

У меня Arch, но на новый ноут я поставил OpenSUSE. В нём тоже свежее ПО (rolling release), хорошо приготовленные кеды, меньше головной боли и ручных настроек

anonymous
()
Ответ на: комментарий от demo13

Если тебя забанят за нарушение правил регистрации

Как говорил @u5er в ответах выше меня забанили, но пока ждал разбана, как раз воспользовался вашим советом

Сейчас третий час жду установки =)

Почитав и посмотрев про OpenSUSE мне кажется он наиболее стабильным и приветливым лично ко мне

Если любишь автоматизацию, то NixOS или Guix

Еще в ответах часто упоминали Nix и Guix, но кардинально менять подход к пакетам в системе не очень хочется) rpm хоть как похож на apt (если конечно правильно понимаю)

hidygoat
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Slackware

Слишком много работы руками, нет нормального пакетного менеджера

Да нет, пакетный менеджер там давно нормальный. Там в оригинальной slackware пакеты ненормальные, но в производных на том же пакетном менеджере нормальные.

Shadow ★★★★★
()

Какой-то странный поток эмоций. Если нравится дебиан, то почему не нравится убунту? Они же из одной помойки…

Откуда мы знаем, что советовать, если все, что ты сказал, это «по многим причинам»?

И что такое «максимально чистая система»? При том, что референсом идут две абсолютные противоположности - ручной, свободный, примитивный, но свежий арч и одновременно зарегулированный, ферментированный до состояния праха любимого дедушки дебиан?

usermod
()
Последнее исправление: usermod (всего исправлений: 1)

Технари такие технари, не видят леса за деревьями. Любой серьёзный, читай ориентированный на зарабатывание бабла Linux, никакой стабильности вам не даст.

Я бы смотрел, коль уж такой майндсет в голове, в сторону Slackware или Void.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slepoy_pew

Лол, то-то из Debian приходится вычищать кучу всякого хлама вроде огромной кучи способов ввода для всяких экзотических письменностей.

Которую ты же и поставил, галочки снимать надо при установке вот и весь секрет.

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hidygoat

Еще в ответах часто упоминали Nix и Guix, но кардинально менять подход к пакетам в системе не очень хочется) rpm хоть как похож на apt (если конечно правильно понимаю)

Да, в NixOS нет установки пакетов. Есть декларативное описание системы, включая пакеты, сервисы и настройки. А система всем этим управляет за тебя, тебе только её описать требуется.

anonymous
()

Всё что угодно с самым свежим ядром. Стабильность, она не в дистрибутиве. Стабильность в ядре. С твоим сверхновым железом её тупо нет и быть не может пока. Твой путь — сидеть на самом свежаке, оперативно получать фиксы и огребать баги. И не забывать следить и регулярно обновлять БИОС на матери. Где то через год всё устаканится... Хотя может оказаться что это поколение Интел — первый блин, который комом, и всё начнёт устаканиваться только в следующем поколении. Слишком радикально они там переделали всё, по сути это поколение камней — рестарт технологии, как в своё время ранние Пни 4 по сравнению с Пнём 3. И может оказаться таким же неудачным.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

смешно, смотри как должно быть: guix search file manager или guix search xfce plugin

Ничего не вижу, покажи. Чем это лучше nix search

guix

Это всё хорошо, но лисп это треш. AST для машин, а не язык для людей

Да, даже мерзкий nix на его фоне не такой треш под конкретную задачу описания ОС

anonymous
()
Ответ на: комментарий от peregrine

OpenSUSE

@

Дистрибутив хороший но полудохлый. Коммьюнити маленькое, много софта не опакечивают или делают это с задержкой. Если хватает «дефолта», то нормально. Из плюсов есть яст для нубасов. Из минусов когда опытный юзер, то яст только мешает как собаке пятая нога.

Аж поперхнулся.

Obezyan ☆
()

Когда то осенью 2009 года я купил нетбук с атом N270 и дебиан не помню какой (но скорее всего Ленни) там почти не работал. На драйвере mesa, без компиза и с растяжением 800х600 по экрану 1024х600 это не работа.

Проблема имела теоретическое решение сборкой и запуском самого свежего ядра, и я даже научился собирать запускающиеся ядра... Правда к тому моменту уже вышел следующий дебиан с поддержкой этой видеокарты.

А вообще, если загрузка вполне понятная и не огороженная, а убунту железо поддерживает - установи убунтовское ядро в дебиан. Может помочь.

kirill_rrr ★★★★★
()

важное свойство - стабильность.

если нужна стабильность, то ставь alt linux - старейший российский дистрибутив, проверенный временем, с техподдержкой на русском языке

anonymous
()

Если не хочется набивать шишки, то я бы посоветовал слаку, т.к. это приглашение к работе со внутренностями GNU/Linux: там всего понемножку, и особенно документации, в том числе можно поковырять новые ядра и поставить самому из исходника, но так же есть slapt-get, где можно понакачать новых версий недопакетов ПО.

Infra_HDC ★★★★★
()
 ← 1 2
← Zsh лопнул
General
Git: Удалить директорию из safe.directory →