LINUX.ORG.RU

Grub не пускает в биос

 , ,


0

1

Помогите решить вопрос, ранее у меня была установлена вин11 и убунту на одном диске, основной была винда, вот по случайности в биосе выбрал запуск убунты и теперь при запуске меня встречает «GNU GRUB 2,06» Minimal BASH-like line editing is supported ну и тд, клавиатура не работает (порты менял, клавиатуры тоже) Само устройство это моноблок impression https://impression.ua/ru/monoblok-impression-a2385/

Нужно при загрузке по очереди попробовать прожимать Esc, F1-F12, Enter, Space… короче, нужно методом тыка найти то, что будет вызывать меню настроек твоего UEFI (может называться BIOS) или временное меню загрузки, чтобы выбрать что-то иное.

Если неисправна клава, меняй.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nougat0

99% процентов UEFI зовутся BIOS внутри себя и тоже серые с синим. Задолбали маркетологи, что бояться напугать некомпетентных клиентов, и потому создают больше путаницы.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nougat0

Есть шанс, что съемный накопитель выше в приоритете. Тогда грузимся скажем в SystemRescue (Linux такой), там руками монтируем EFI раздел и удаляем GRUB2-EFI от Ubuntu, потом через efibootmgr удаляем запись о Ubuntu из efivars и все готово.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Запустится с флешки с установленой на неё системой и форматнуть диск на котором все эти остатки что мешают жить, это я имелл в виду, никаких данных важный у меня нету

Nougat0
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nougat0

К сожалению, многие UEFI кривы. Я говорил только о ручном удалении заведомо лишнего потому, что некоторые из них в нарушении стандартов хранят критически важные данные на дисках вместо прошивок и окирпичиваются при их удалении. Плюс отформатировав диск, ты не сотрешь запись о Ubuntu из efivars, и ХЗ, как твой UEFI отреагирует на такое.

Если у тебя все же именно BIOS, то загрузчик там в MBR, а не на ФС или разделе, нужно особое, полное форматирование.

У тебя что, есть сейчас Live Ubuntu или типа того?

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()

При включении дежри кнопку на клаве уже нажатую. Даже если у тебя быстрый пост, всё равно через опоюрос клавиатуры проскакивает. Обязан остановиться и открыть тебе меню, если клава и вправду работает при старте.

R_He_Po6oT ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nougat0

Какой конкретно образ *бунту. Как конкретно сделана загрузочная флешка.

Если сделана командой dd, то в ЕФИ-режиме в меню груба есть пункт входа в УЕФИ - «UEFI Firmware Settings».

andytux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Кхм. Ты во многих вопросах воплне компетентен. Почему же ты так боишься всего нового?

https://en.wikipedia.org/wiki/Uefi

Predecessor: BIOS on IBM PC compatible computers

Для себя ты можешь его называть хоть барабулькой, но нести чушь в массы - не очень хорошая идея

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nougat0

При запуске моментально открывается груб

  1. Найди документацию к своему моноблоку. Из него тебе нужно две кнопки:
  • зайти в uefi (ну или bios, если комп очень старый)
  • вызвать загрузочное меню
  1. теория. быстро переходить к загрузке ОС (а в твоем случае - grub) uefi/bios скорее всего будет при РЕБУТЕ. а сканировать все загрузочные устройства (или хотябы инициализировать железо) - при включении (power on)

Поэтому 3) когда выяснишь клавиши из п.1,

  • выключи комп (можно даже из розетки на минуту вытащить)
  • воткни какую-нибудь загрузочную флешку / cdrom
  • после этого начинай быстро-быстро тыкать кнопку на клавиатуре и не прекращая запусти комп
router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Причём тут боюсь? Есть традиционный биос, есть уефи биос. Биос, сейчас, это x86-жаргон для словосочетания «прошивка материнки». UEFI это кстати вообще не программа, а спецификация интерфейса. Программа же называется биосом вне зависимости от того, какие там внутри технологии.

А википедию пишут тоже люди, и ложные сведения там не редкость. Можешь поправить ту статью чтоб не вводила никого в заблуждение.

Кстати там интересная подпись к картинке:

Boot order selection menu on a Lenovo ThinkPad T470 with both UEFI and BIOS support.

Если воспринимать слова BIOS и UEFI в твоём смысле, получается что на том ноуте две прошивки, из которых можно выбирать.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Есть традиционный биос, есть уефи биос

Есть BIOS. Который старый BIOS, который обеспечивает какие-то дополнительные низкоуровневые функции (через прерывания, емнип. https://en.wikipedia.org/wiki/BIOS_interrupt_call)

Есть uefi. Который может реализоваывать BIOS для совместимости со старыми ОСями (legacy mode), но не обязан это делать

Можешь поправить свои устаревшие знания.

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Boot order selection menu on a Lenovo ThinkPad T470 with both UEFI and BIOS support.

Эта строка тоже написана для совместимости с динозаврами. Она означает, что в UEFI релизована поддержка BIOS для обратной совместимости. Это называется legacy boot mode

router ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от router

Я не понимаю, почему ты так не хочешь разрешить слову BIOS обозначать не только традиционную прошивку, но и любую на х86-материнке. И даже традиционный биос этими прерываниями не огранивается, если что, есть PCI BIOS, есть ACPI BIOS и ещё какие-то - у них свой отдельный интерфейс. UEFI это просто ещё один интерфейс, который стали реализовывать прошивкой материнки, попутно (вредительски) пытаясь дропнуть старые, хотя они друг другу не мешают.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Потому, что UEFI - не BIOS. Ты используешь слово BIOS неправильно. Или ты windows до сих пор называешь DOS’ом?

Прочти, пожалуйста, статью в вики про UEFI, хотя бы по диагонали

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

Статью я посмотрел, и точку зрения, которая там изложена, я уже 100 раз слышал - ничего нового. Я не знаю первоисточник её - то ли это чьи-то менеджеры решили сделать рекламный ход вида «а у нас теперь не биос а что-то другое» (а другие подхватили), то ли разработчики решили понтануться и назначить себе новое неповторимое название в противовес старому, а остальные опять подхватили. Но в любом случае причины для этого были совершенно не технические, и противоречащие здравому смыслу.

Или ты windows до сих пор называешь DOS’ом?

Это плохая аналогия. Касательно названий операционок от микрософт можно отдельную дискуссию провести, но думаю это не особо интересно будет.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

Чувак

Твой BIOS, каким ты его знал и любил, помер лет 20 назад. Ну хорошо, не 20. 10 лет назад

Он был 16-битным и работал в real режиме (real, КАРЛ!) процессора. И был тупой, хоть и большой, программой

UEFI создан с нуля по совершенно другим принципам. Он модульный, работает на 32- и 64-битных процессорах, работает с сетью и почти всем железом. Поддержка BIOS’а - это один из его модулей. Необязательнрый. Это ОСь, пусть и узкоспециализированная. И efi загрузчики - это бинарники под эту ОСь.

Ты можешь сравнить хрен с пальцем только на том основании, что он запускается первым? Ну, так и тебя с тем же основанием можно назвать питекантропом.

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от router

Твой BIOS, каким ты его знал и любим, помер лет 20 назад

Что значит «каким знал и любил»?

Да, 16-битные биосы перестали такими быть очень давно (и не 20 лет назад, а больше, уже в 90-е в реальный режим отображалась только частичная заглушка, на которую выделено 64кб, чего для биосов того времени уже не хватало). Но каким образом ты из этого вывел невозможность назвать новые прошивки биосами - для меня загадка, по-моему оно свидетельствует как раз об обратном. И я тебе выше даже упоминал: с тех пор у биоса появилась куча новых интерсейсов, например ACPI BIOS. Само же слово BIOS свой оригинальный смысл утратило, и стало обозначать просто прошивку, и случилось это задолго до твоих уефи. В данном контексте, тем более непонятно, почему ты отказываешься называть эти новые штуки биосами - ведь они и есть прошивка, к которой слово «биос» стало синонимом больше 20 лет назад.

Поддержка BIOS

Нет никакой «поддержки биоса». У биоса, как самого по себе, нет спецификаций, которые можно было бы поддерживать.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Считается, что питекантропы вымерли. Но почему нельзя назвать тебя питекантропом? Число конечностей то же, голова тоже одна. Все остальное - лишь новые интерфейсы

router ★★★★★
()
Последнее исправление: router (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от andytux

Не порите чушь.

Это очередной клован. Пора уже привыкнуть.

То ли админы специально каких-то ботов выпускают прикола ради, то ли нашествие недоумков.

По-моему пора вводить тест при регистрации на минимальную компьютерную грамотность, как это было в своё время на секьритилаб (или кряклаб, не помню точно за давностью лет).

Chord ★★★★
()
Последнее исправление: Chord (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Nougat0

У тебя даже на экране видно, что в начале отображается информация о комбинациях клавиш для входа в UEFI (BIOS), строчка «Press <что-то> or <что-то> to enter setup», что именно не разобрать.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

BIOS это не просто набор букв магический, это Basic Input Outpu System - базовая система ввода вывода, а (U)EFI United Extensible Firmware Interface - унифицированный расширяемый интерфейс микрокода это другое, оно может включать в себя функции BIOS-а, но не обязано этого делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nougat0

Ну у тебя белым по чёрному написано же нажать f2 или del при загрузке. Можно не стучать как обезьяна по клавиатуре, а нажать и удерживать клавишу при включении, по идее оно должно опросить клавиатуру. Единственное - могла залипнуть какая-то клавиша и из-за неё могут быть проблемы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Это самый свежий перевод выше напечатанного или есть новее? По существу заданного вопроса. Да, бывает. Клавиатура рабочая, но не работает в подсистемах, создаваемых во всеаозможных менеджерах загрузки. Причины могут быть разные. Несите в ремонт, не парьтесь.

anonymous
()