Оперативная память используется не вся

видит же

  *-memory
       description: System Memory
       size: 32GiB
     *-bank:1
          description: DIMM DDR4 Synchronous Unbuffered (Unregistered) 2666 MHz (0,4 ns)
          product: BRBP1G816G16C3200
          size: 16GiB
     *-bank:3
          description: DIMM DDR4 Synchronous Unbuffered (Unregistered) 2666 MHz (0,4 ns)
          product: BRBP1G816G16C3200
          size: 16GiB

системной памяти 32г: в банк1 и в банк3 вставлены по 16г

банк0 банк2 пустые, в дескрипшн лезет какой-то мусор… хз почему.

Обрати внимание, банк 1 и 3 это один и тотже слот DIMM 1

угу, глянул фотку платы - там два разъема памяти.
плюс судя по «Project-Id-Version: lshwReport-Msgid-Bugs-To:» это какойто баг внутре lshw, с програмной интерпретацией опроса аппаратных идентификаторов :(
надо бы отрепортить сей баг создателям lshw….
ну и для очистки совести запустить тест памяти на всю ночь. а потом тест памяти в загруженной системе.

bank:0 и bank:2 почему-то сидят на DIMM 0 и пишут какую-то чушь. bank:1 и bank:3 тоже почему-то сидят на одном DIMM 1

Логи сейчас можно дополнительно прогонять, через нейронки. Могут очень помочь.

Странности и выводы:

1. Неверное количество банков: Ваша материнская плата Gigabyte B450M S2H имеет всего два физических слота DIMM. Однако lshw рапортует о четырех банках (bank:0 - bank:3). Это часто бывает на Ryzen, где контроллер памяти может представлять каналы или логические банки, но обычно slot: должен указывать на физические разъемы корректно.
2. Дублирование слотов: Физический слот DIMM 0 ассоциирован с двумя банками (bank:0 и bank:2). Физический слот DIMM 1 также ассоциирован с двумя банками (bank:1 и bank:3). Это некорректно.
3. «Мусор» в описании: Самая явная странность - строки Project-Id-Version... в полях description для bank:0 и bank:2. Это указывает на то, что lshw не может прочитать или правильно интерпретировать данные для этих логических банков из SMBIOS/DMI, предоставляемых BIOS. Вместо этого он подставляет какие-то свои внутренние метаданные или строки из файлов локализации.
4. Общий объем памяти корректен: Несмотря на путаницу с банками и слотами, система правильно определяет общий объем установленной памяти (32 GiB), суммируя размеры из корректно определенных bank:1 (16GiB) и bank:3 (16GiB).

У меня есть «старший брат» этой м.п. - b450m ds3h, на 4 слота, и там с памятью тоже все не здорово. Не разведена часть линий, из-за чего 72bit модули работают как обычные, + эта м.п. сильно задирает напряжение на процессоре. На asrock b450m pro4 таких проблем нет, хоть понтов у ней и меньше.

А память фирмовая, или с али? Мне как-то попадался поддельный hynix, очень грубая подделка, сразу видно что это какая-то хрень. Так вот, он почему-то работал не в любой материнской плате, хотя там где работал все было хорошо.

«c Али», но читал отзывы, люди по большому счету не жалуются, да и взял ее потому, что один гай написал, что в паре работает на такой же материнке. Другая пара «фирменная» также не работает на этой плате, только по одной.

Вот что мне всегда нравится на ЛОРе: кого ни послушай, зарплата в 200К₽ — не деньги, но при этом из железа покупают исключительно б/у-шное китайское говно с Али.

Остался вариант проверить на windows. Я, когда несколько лет назад гнал intel, который не гонится, то есть без индекса k (был способ гнать по шине), то я все тесты делал на винде. Только после всех тестов разбирался с линью. Все линуксы висли ещё во время развертывания initramfs, когда я с этим разобрался они неправильно сообщали чистоты и температуру, и много всего ещё было.

Анон, ты в бреду, наоборот, тут каждый третий рассказывает, как он с пентиумом 20 лет живёт, и он ещё огого, другие драйвера ищут на gt-210 и тд.

Ничего ты анонимус не понимаешь! Сейчас тебе непотребляцы популярно объяснят, что деньги надо тратить не на железки, а на полезное, доброе и вечное. Правда, никто не знает что это конкретно.

Правда, никто не знает что это конкретно.

Раньше тут часто рекомендовали спиртное и проституток. Если сейчас не рекомендуют, то, наверное, староваты стали.

приятно узнать, что здесь есть и «здоровые и богатые». Не могу одного понять, зачем таким «распальцовка» перед китайцами?

Правда, никто не знает что это конкретно.

Баночку сочного холодного «Брепси».

это что-то на новопи.. хипстерском?

Почти, хватит тут дискуссий.

valentin630, отпишись, как проверишь свои планки под виндой.

Какая разница какая ОСь? В биосе у тебя что говорится?

Попробуй модули по одному, и в разных слотах.

Прочти внимательнее его описание, анон.

Биос Gigabyte видит обе планки с одинаковыми параметрами.

Я аж вспомнил как во времена коротких симм у меня заводилось только если установить все симмы в определенной последовательности.

Плата видит spd на плашках. Прямо сейчас под ухом жужжат две машины на гигабайтовских платах под am4 сокет. В одной 2х16Гб в другой 2х32Гб, никаких проблем.

зачем тебе финансировать пендосскую оборонку

банк 1 и 3 это один и тотже слот DIMM 1

Я тебе даже скажу почему.

lshw -c memory
...
     *-bank:0
          ...
          physical id: 0
          slot: DIMM 0
          ...
     *-bank:1
          ...
          physical id: 1
          slot: DIMM 1
          ...
     *-bank:2
          ...
          physical id: 2
          slot: DIMM 0
          ...
     *-bank:3
          ...
          physical id: 3
          slot: DIMM 1
          ...
...

dmidecode -t memory
...
Handle 0x0013, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
        ...
	Locator: DIMM 0
	Bank Locator: P0 CHANNEL A
        ...

Handle 0x0015, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
        ...
	Locator: DIMM 1
	Bank Locator: P0 CHANNEL A
        ...

Handle 0x0018, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
        ...
	Locator: DIMM 0
	Bank Locator: P0 CHANNEL B
        ...

Handle 0x001A, DMI type 17, 92 bytes
Memory Device
        ...
	Locator: DIMM 1
	Bank Locator: P0 CHANNEL B
        ...

Gigabyte

This.

This.

Нет.

Да проверил, Винды видят все 32Гб! И так, «что-то в консерватории от linux-kernеl не то». Не всегда оно, ядро, понимает, что есть на самом деле. Если это не так, то Gigabyte коварным образом подсовывает линуху туфту, чтобы все пользовали Винды. Логично? P.S. Я уже писал ранее, что Биос видит память правильно, а линух нет.

Прекрасно работают по одному в разных слотах.

Вот, это уже интереснее. Теперь тебе нужно исправить своё описание, чтобы было более понятно на какой именно матери возникает ошибка, а так же добавить информацию про винду. Тогда могут появиться более конструктивные предложения.

Я только «user», поэтому глубину Вашего вопроса не понял, так как вся информация уже имеется в теме. Понимаю одно, что ситуация забавная, возможно, ее надо формализовать.
Добавлю, что несколько лет назад, когда купил «Gigabyte B450M S2H <-> Ryzen 5 1600», я пытался бодаться с Gigabate, логически доказывая, что у них что-то не то, если каждая планка работает в любом слоте, а вместе они не работают, плюс эти две планки без проблем работают с Intel’ом, то они продали мне туфту. Но понятно, что они послали меня в пеший поход и далеко.
Второй факт. «BIOSTAR B450MH <-> Ryzen 5 2600» запросто работает с двумя планками этой же памяти правильно. Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 отличаются только технологией, но не сутью.
Таким образом, Gigabyte явно хуже BIOSTAR, а Винды лучше Линуха понимают в железе.

Мне только такое вспоминается https://habr.com/ru/articles/449940/

У вас есть возможность исправить оригинальный пост? Это делается банально для удобства, чтобы другие зашли, прочли сразу весь контекст в описании и может дали дельный совет.

Лично я ничего толкового предложить не могу в вашей беде, сам сталкивался с разными экзотическими проблемами со сборками на амд (там проблема была и на винде), в одном таком случае мне помогли.

Прошу прощения у публики. Разглядел получше снимок экрана Виндов - они видят всю память, но ДОСТУПНА только половина. Теперь однозначный вывод: GIGABITE B450M S2Н - неправильная плата, а Линух тут ни причем.

Интересно. 16GB небось hardware reserved?

Покажи dmesg | grep -i e820 с Линукеса.

Винды видят все 32Гб!

Между «видит» и «может использовать» - большая разница. Linux в виде lshw тоже видит 32Gb.

Ищи опцию «memory remap» в биосе

Ты бивис то до F67g обнови.

По дефолту в бивисе все норм да и бивис там с почти самой последней AGESA.

Мда. BIOS не репортит память выше 16GB.
Скорее всего, это железо. МП или БП.

Перекинь 2600 на плату гигабайт и посмотри что будет. Может быть, процессор мертвый. Ранние Ryzen не отличались качеством, было много возвратов из-за заводских дефектов.

По дефолту memory remap disabled, а надо включить.

Чес слово не помню шоб тыкал такую опцию на своих гигабайтовских платах (X470 и X570) где 2x16Gb и 2x32Gb работают без проблем.

Все эти memory remapping-и были актуальны очень давно. В моем BIOS уже и опции такой нету.

Когда-то некоторые 16-битные устройства использовали для I/O адреса в конце адресного пространства (16Мб). Это стало вызывать проблемы, когда объемы памяти превысили 16Мб, и в BIOS появилась опция Memory Hole at 15M-16M.

Потом ситуация повторилась, но уже с 4GB, и появилась опция Memory Remapping.

Но здесь мы уже увидели >4G, вряд ли проблема в этом.

Потом ситуация повторилась, но уже с 4GB, и появилась опция Memory Remapping. Но здесь мы уже увидели >4G, вряд ли проблема в этом.

Конкретно у гигабайта помню только опцию above 4g decoding, ее включал.

Попробуй в bios включить/отключить dual channel. Возможно планки памяти несовместимы между собой.

на моей старой плате это скрытая опция, включена по умолчанию. скорее всего везде давно так

Допускал бяку и в 1600, настораживает несколько, что всякие разгоны его невозможны, похоже залоченный…
Компы далеко друг от друга для такого эксперимента, да и возни много получится. Подумаю что-нибудь, может б/у, чтобы поставить точку в этом вопросе, правда, по большому счету, смысл будет только в моральном удовлетворении.