SDA vs. HDA

0

0

Мну интересует вопрос почему большинство ядер перешло на эмуляцию скази т.е. sda, sdb, sdc, etc.. , а раньше было hda, hdb, hdc и т.д. и как сделать при перекомпиляции ядра, что бы по умолчанию исп. имя-обозначение sda, а не hda?

Ссылка

←	Аналитическое решение системы линейных ур-й

iptables

→

Это не эмуляция скази, это новая дисковая подсистема. Погугли на тему libata. Внедрять начали, если я не ошибаюсь, с 2.6.18

Rikz ★★★
(27.04.07 01:23:15 MSD)

Ответ на: комментарий от Rikz 27.04.07 01:23:15 MSD

руки бы оторвать внедряльщикам

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-source-2.6.20/+bug/96693

geek ★★★
(27.04.07 11:16:43 MSD)

Ответ на: комментарий от geek 27.04.07 11:16:43 MSD

Дык, эта... Она там параллельно со старой существует. Хочешь - сиди на старой подсистеме.

А вообще я тоже на своем pata_via на баг напоролся :)

Rikz ★★★
(27.04.07 12:27:55 MSD)

Ответ на: комментарий от Rikz 27.04.07 12:27:55 MSD

>Хочешь - сиди на старой подсистеме.

хачу. а как?

geek ★★★
(27.04.07 22:26:04 MSD)

Ответ на: комментарий от geek 27.04.07 22:26:04 MSD

Это самое, а как указать при компиляции ядрышка, что я хочу исп. sda-like а то пилять поставил ядро новое - 2.6.21 а по дефолту оно узает hda-like я уже радый загрузку lilo обновил для mbr и на - kernel panic..ой скока мата было, хорошо, что загрузку со старого оставил..

dragon_djanic ★★
(27.04.07 22:48:31 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от Rikz 27.04.07 12:27:55 MSD

>Дык, эта... Она там параллельно со старой существует.

Ни разу ни так.. либо это, либо то. Я знаю эта заметка была в журнале Радиолюбитель, но как оказалось это враки.. =))

dragon_djanic ★★
(27.04.07 22:50:48 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от dragon_djanic 27.04.07 22:50:48 MSD

> Ни разу ни так.. либо это, либо то. Я знаю эта заметка была в журнале Радиолюбитель, но как оказалось это враки.. =))

Поделитесь журналом, он рулит, судя по всему. Я имел в виду я, что в дереве исходников ядра остались обе подсистемы, можно выбрать любую и собрать ядро себе на вкус.

Rikz ★★★
(27.04.07 23:49:37 MSD)

Ответ на: комментарий от Rikz 27.04.07 23:49:37 MSD

Старая подсистема - ATA/ATAPI/MFM/RLL support, новая - Serial ATA (prod) and Parralel ATA (experimental) drivers

Все в разделе Device Drivers

Rikz ★★★
(27.04.07 23:51:31 MSD)

Ответ на: комментарий от Rikz 27.04.07 23:51:31 MSD

Т.е. для исп. новой надо ATA/ATAPI/MFM/RLL support отключаешь польностью и включаешь Serial ATA (prod) and Parralel ATA (experimental) drivers так?

dragon_djanic ★★
(28.04.07 00:59:18 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от Rikz 27.04.07 23:49:37 MSD

Не пля, пересобирать ведро чота в лом

geek ★★★
(28.04.07 10:18:41 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от dragon_djanic 28.04.07 00:59:18 MSD

> Т.е. для исп. новой надо ATA/ATAPI/MFM/RLL support отключаешь польностью и включаешь Serial ATA (prod) and Parralel ATA (experimental) drivers так?

Да. А еще запастись копией старого ядра на всякий случай и fstab'а Ж) Ну и livecd для восстановления.

Rikz ★★★
(28.04.07 10:44:55 MSD)

Ответ на: комментарий от Rikz 28.04.07 10:44:55 MSD

>Да. А еще запастись копией старого ядра на всякий случай и fstab'а Ж) Ну и livecd для восстановления.

Пасиба. Ещё мну тоже стало влом пересобирать ядру, сцуко как они затрахали..уже.

dragon_djanic ★★
(28.04.07 11:35:04 MSD) автор топика

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Аналитическое решение системы линейных ур-й

General

iptables

→

Похожие темы