amarok и формат ape

Затрудняюсь сказать, может ли это Amarok.. Вообще-то, можешь сам попробовать поставить Monkey's Audio Codec Linux Port 3.99 и посмотреть, как к этому отнесётся Amarok. Тут ссылка на форум, где идёт речь о том, что для чего и откуда качать - http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t21860.html

Там к кодеку еще патч для xmms ставить нужно, амарок с этим кодеком не работает. Собственно только из-за ape и держу у себя xmms (

Увы.. Если так, то и для Amarok патч понадобится..

Amarok сам ничего не проигрывает, а поручает это Xine либо другому движку, указанному в настройках.

Слушайте, а какие еще движки кроме xine существуют для amarok? Есть Gstreamer движок? Просто для я нашел плагин APE для gstreamer.

Этот? - http://gstreamer.freedesktop.org/modules/gst-monkeysaudio.html
Есть ещё какие-то gstreamer-monkeysaudio пакеты.
Народ вообще-то не шибко-то от этого в восторге..

gstreamer действительно поддерживает ape, только уже больше чем полгода в амароке его отключили ) Как вариант можно поставить амарок версии <1.4

А нахер нужен обезьяний APE, если есть кошерный flac?

А за слова ответишь? При условии, что APE жмет лучше FLAC. Да, я не в восторге от APE потому, как встретился с такими проблемами, но, раз люди юзают, значит нужен.

С gstreamer движком понятно.

Тогда последний вопрос. Подскажите лулзовину для конвертации APE в FLAC. Я вроде много чего нашел, но по факту ничего определенного.

> А за слова ответишь? При условии, что APE жмет лучше FLAC. Да, я не в восторге от APE потому, как встретился с такими проблемами, но, раз люди юзают, значит нужен.

А кто ты вообще такой, чтоб я перед тобой отвечал, сынок? ;) Так вот, APE - это сраный проприетарный варезный формат для лишенных разума вендузятнегов. Им жеж похер всё в мире, а утилитки "cdparanoia" они попросту не знают - выдрючиваясь всякими "логами рипов с выключенным кешем". А 2% разницы в сжатии лично мне глубоко пофиг, ввиду наличия полноценного 10-мбит канала. Но FLAC - СВОБОДЕН.

> С gstreamer движком понятно.

Вообще без руля, что это такое.

> Тогда последний вопрос. Подскажите лулзовину для конвертации APE в FLAC. Я вроде много чего нашел, но по факту ничего определенного.

Берёшь утилиту "mac" (легче всего найти в SRPM, в Федоре 6 и т.п. аналогах), версии 3.99-r4-b5 (ну, самой последней), компилишь, и этой хренью распаковываешь ape в кошерный wav. Далее, "flac -8 -V *.wav", и здрасте я ваша тетя. FLAC - играется чем угодно, 100%.

> А кто ты вообще такой, чтоб я перед тобой отвечал, сынок? ;)

Прочитав эту фразу понял, что ответить просто нечем. Прочитав далее - в этом убедился. "APE - проприетарный, FLAC свободный". Извини, но наш век интернета, наводненного keygen'ами, это не аргумент, и мои 2% лучшего сжатия (хотя на самом деле больше) звучат более убедительно.

У меня на компе не установлено ни одной платной программы, не говоря о ms windows. Вот сегодня списываю _инсталляхи_ последних виндовых программ на DVD и на днях отдам другу на хранение (выбрасывать жалко, ведь такая коллекция). После этого у меня _в квартире_ не останется ни одной платной программы. Но это скорее эксперимент - можно ли прожить на бесплатном софте. Но я не ору на каждом перекрестке фраз вроде "проприетарщина зло, опенсорс рулит". Вообще, не люблю фанатиков. Не в обиду.

Не нравится FLAC - объясните это ребятам с torrents.kiev.ua которые переконверчивают FLAC в APE и считают, что это правильно. Я б и сам объяснил, но над аргументами типа "..." (почитайте свой пост) они просто посмеются. А более веских аргументов вы дать, похоже не можете.

> > С gstreamer движком понятно.

> Вообще без руля, что это такое.

Это движок для моего плеера amarok, который бы мог проигрывать APE файлы.

На самом деле за информацию - большое человеческое спасибо. Помогли (хоть и не пробовал, уверен что работает). :beer: (жаль не ixbt-шных смайликов ;) )

> Прочитав эту фразу понял, что ответить просто нечем. Прочитав далее - в этом убедился. "APE - проприетарный, FLAC свободный". Извини, но наш век интернета, наводненного keygen'ами, это не аргумент, и мои 2% лучшего сжатия (хотя на самом деле больше) звучат более убедительно.

Конечно нечем. Зачем вообще отвечать на дешёвый понт? ;)

А по поводу "кейгенов" - ну ты, ага, пойди, найди кейгены для линукса на, скажем, SPARC-платформе. Знаешь ли, не только на x86-х держится мир линуксячий.

Родной конвертер кстати под вайном запускается

>:beer: (жаль не ixbt-шных смайликов ;) )

наоборот, слава богу, что их нет :)