Почему hdparm показывает сильно отличающиеся результаты на разных ядрах но на одном железе?

Ты гонишь, чувак!

под ядром 2.6.15, получаем примерно такое:
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = ...

затем запускаем на ядре 2.6.21, результат таков:
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = ...

я ничего не гоню, я просто скопировал вывод hdparm с консоли.

Ядро делить на два разучилось?

сорри - во втором выводе таки ошибка. Но значение Mb/сек - верное. Ленm перегружаться чтобы заново промерить.

вот повторил замеры, на этот раз в обоих случаях запускал hdparm из чистой консоли:

для 2.6.15:
Timing cached reads: 3600 MB in 2.00 seconds = 1799.89 MB/sec

для 2.6.12:
Timing cached reads: 1952 MB in 2.00 seconds = 976.00 MB/sec

разница еще больше стала. Самое интересное, что "субъективно" 2.6.21 быстрее работает.

сорри - 2.6.21 вместо 2.6.12 конечно

/dev/hda:
Timing cached reads: 1116 MB in 2.00 seconds = 558.02 MB/sec
Timing buffered disk reads: 132 MB in 3.07 seconds = 42.72 MB/sec

ядро 2.6.18.3, CFQ + "Voluntary Kernel Preemption (Desktop)"

ЗЫ
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = 1623.90 MB/sec
Timing cached reads: 3048 MB in 2.00 seconds = 978.90 MB/sec
3048 метров за 2 секунды, а скорость разная?? 0_o

просьба смотреть на повторный замер, с достоверными цифрами.