В общем такое дело. Купил я себе винт на 13 гиг. Следуя рекомендации, для разбивки на разделы скачал EZ-Drive от WD. По причине нелюбви FAT32 бил в FAT16 (блин, эта ez-d даже не знала о существовании ext2). Поставил вторую копию RH на новый винт, остальные разделы остались под FAT16, и вынь обозвала их как D,E,F,G,H,I. Потом, недели на три новый винт никак о себе не напоминал. За это время я уже "обжил" новый винт: настроил Линукс, занял D и I раздел под MD. А вот тут начинается самое интиресное. Как-то понадобилось мне записать чего-то на E. Говорит - не отформатирован. Не беда - форматнул его. Точнее попытался, т.к. до конца процесс не доходил. То ошибочные кластеры исправлять пытался, то в конце, вместо предложения ввести метку вылетал с ошибкой. Потом всёже отформатировался нормально. Записал я туда гиг, думал и забуду. Но на следующий день с раздела все ищезло. Проверив разделы виндузосвким скандиском, обнаружилось: сначала, что на диске две несоответствующих копии ФАТа, потом, что то первый, то второй байты ФАТа неверны. Но весь прикол в том, что эта ошибка "блуждала" по двум разделам D и G. Т.е., если последовательно проверять разделы с D по I, то сначала он матерится на E, (D, F,H,I - нормально), потом на G. Причем "блуждает" - подходящее слово, т.к. на втором разделе ошибка появляется после "излечения" первого. После перезагрузки, кстати, E раздел снова неотформатирован. А вот недавно пропало все с I. НО, резонный вопрос: откуда виндовс берет 6 разделов? 13Гб/2,2ГБ = 6 с хвостом. Но один раздел на 2,2 и "хвост" под Линуксом. ДОС тоже показывал 5 разделов (я очень удивился, увидев, что под ДОСом нет раздела, на котором было записано 600 метров, и долгое время исправно отображалось под МD. Причем небыло этих 600 метров и на других разделах под ДОСом). То же показывает и Линуксовый fdisk. Благодаря ему я и увидел, какая хрень там наворочана, т.к. досовскй намертво вешал машину: Disk /dev/hdb: 255 heads, 63 sectors, 1582 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 * 1 261 2096451 6 FAT16 /dev/hdb2 262 1582 10610932+ f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hdb5 523 783 2096451 6 FAT16 /dev/hdb6 784 1044 2096451 6 FAT16 /dev/hdb7 1045 1305 2096451 6 FAT16 /dev/hdb8 1306 1566 2096451 6 FAT16 /dev/hdb9 262 327 530082 83 Linux /dev/hdb10 328 522 1566306 83 Linux /dev/hdb11 1567 1582 128488+ 82 Linux swap Не дурно, правда? Я удивлен, что вообще хоть что-то работает. Так вот вопрос. Почему это произошло? Как впредь избежать? Посоветуйте, плиз, как это можно поправть, остваив в целостности Линукс раздел (если вообще можно). И чем лучше воспользоваться. Извините за такое длинное сообщение.
Ответ на:
Забыл включить разбивку, так читабельней
от anonymous
Ответ на:
Забыл включить разбивку, так читабельней
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Странности с ЖД (Seagate 250 Гб). (2006)
- Форум помогите пожалуйста решить проблему с загрузкой GRUB (2010)
- Форум помогите решить проблему. (2014)
- Форум Помогите решить проблему (2013)
- Форум Помогите решить проблему (2022)
- Форум Помогите решить проблему (2010)
- Форум Помогите решить проблему... (2002)
- Форум Решите диффур пожалуйста (2005)
- Форум Как решить проблему 12309? (2014)
- Форум Как решить эту проблему? (2004)