Archlinux Lyx utf8 export to DVI/PDF

с картинками справился, а вот экспорт в DVI рiдноi мовы даёт чудеса:

ÆÙ
×ÆÙ×ÁÆÙ×Á
If the character is an argument, put it in {}

ÆÙ
×ÆÙ×ÁÆÙ×Á
Unicode character 65533 = U+FFFD:
REPLACEMENT CHARACTER
Character is not defined in uni-*.def files.
Enter I!<RET> to define the glyph.

ÆÙ×ÆÙ×Á
ÆÙ×Á
You need to provide a definition with \DeclareInputText
or \DeclareInputMath before using this key.

куда рыть?

\usepackage[utf8]{inputenc} - не всегда достаточно для использования юникода, надо ещё \usepackage{ucs}.

Преамбула, на подобие этой, должна была где-то в настройках Lyx'а задаваться. Где точно не помню, т.к. понял, что Lyx не для меня. Предпочитаю набирать TeX файл в нормальном редакторе.

Ну и, естественно, этот пакет (ucs.cyr - если не ошибаюсь) должен в системе наблюдаться.

По крайне мере, у меня проблемы с юникодом так решались.

ucs.cyr - ошибаетесь \usepackage[utf8]{inputenc} - неправильно, нужно [utf8x] один чёрт не спасает...

нормальный редактор это что?

Не знаю, у меня с такой преамбулой символы типа

\documentclass[a4paper, 11pt]{article} \usepackage{ucs} \usepackage[utf8]{inputenc} \usepackage[russian]{babel} \begin{document} ¡£¤§©¬®°±µ½ \end{document}

проходили без ругани. Что-то по сложнее не пробовал, а про ucs - из руководство по TeX'у с texlive-2007.

спасибо за комментарии, но у Вас Archlinux? imho - что-то явно не так с tetex, бо в SuSE всё пашет на ура (версия Lyx тоже 1.4)...

1.4? - я слышал, что он не в ладах с юникодом.

да-да-да! но в этом-то весь и прикол. оно сохраняет как koi8-r а потом легко и непринуждённо (в SuSE) пихает это в DVI, причём новая версия 1.5 в том же SuSE порет херню, что подтверждает косвенно идею о каком-то шаманстве в tetex...

в Archlinux-е же всё очень плохо...

А если в ручную TeX'овский файл через LaTeX прогнать?

это не вариант. надо дорезать Lyx, бо в родной tex оно не экспортирует, а руками "сливать" хэдеры файла с lyx-овым темплэйтом меня ломает...