LINUX.ORG.RU

Из своего опыта общения с pdf вьюверами под линакс:

1. evince -- такую глючную поделку еще поискать: при открытии нескольких файлов зависает, падает, да и вообще выделение текста очень оригинально сделано: текст просто исчезает :); из достоинств: умеет смотреть и djvu

2. acroreader -- в принципе неплох, но память жрет небалуйся, да и закрыт...

3. xpdf -- непорядок с русским, да и не очень удобен.

4. kpdf -- из недостатков: kde, следовательно, внимательно я его не рассматривал

defmacro
()

evince.

И странно, что тут его только что поругали. У меня он работает намного устойчивее и быстрее, чем kpdf.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от defmacro

Кстати xpdf обладает редким качеством: его диалог открытия файлов без проблем вешает иксы, да так что только хардварный ресет помогает.

defmacro
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> И странно, что тут его только что поругали. У меня он работает намного устойчивее и быстрее, чем kpdf.

Я же говорил что kpdf я не пользовался вообще по фанатичным соображениям :)

Вообще я тоже ему симпатизирую, но у меня он и вправду очень падуч:

Gnome evince 0.4.0

Debian Lenny

defmacro
()
Ответ на: комментарий от defmacro

0.8.1, работает шикарно! По-моему, лучшая смотрелка документов (ну и это не аналог kpdf, evince может ещё смотреть ps, dvi, djvu).

Sphinx ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> (ну и это не аналог kpdf, evince может ещё смотреть ps, dvi, djvu).

cbr...

*грустно ждёт Okular*

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от defmacro

>Gnome evince 0.4.0

Тады - да: Installed versions: 0.8.3

Боюсь, что даже 0.6.x были ещё довольно падучие, хотя память может и изменять :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от defmacro

acroread - он только 32хбитный. неохота разводить зоопарк. а так, пользуюсь им на другой машине

scyld
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.