LINUX.ORG.RU

Торрент клиент с гибкой настройкой приоритета chunk'ов


0

0

Дорогой ЛОР,

А подскажи, пожалуйста, торрент-клиент (разумеется под GNU/Linux), в котором для каждого торрента можно было бы задавать логику выбора chunk'ов? Т.е., на примерах:

1. Один торрент — полудохлый, там надо стараться брать все самое редкое в первую очередь, да еще бы, в идеале, ведя историю видимости кусочков, и смотря что реже всего появляется.

2. Другой торрент же хочется качать как можно более по-порядку, из начала в конец, чтобы можно было устроить «предварительный просмотр» сразу, и, скажем, убедиться что это не фэйк, интересно и т.д., а не ждать пока оно вздумает взять начало файла.

3. А самое крутое было бы еще и такое: от третьего же торрента интересует только заголовок архива (для определения списка файлов в нем и их положений), и куски где лежит этот файл, а остальное лесом. Или заголовок .mkv-файла и софтовые субтитры из него же.

Ну и если бы оно еще висело демоном без всяких мерзопакостных гуев на слабеньком сервере в шкафу, а управлялось через простенький документированный протокол, или вообще файловую систему, это вообще была бы просто сказка.

Вот такого вот извращенного хочется. Если кто подскажет — заранее спасибо.

anonymous

Нет, сынок, это фантастика!
Даже если такой клиент создадут, его будут банить на большинстве трекеров...

LordZero
()
Ответ на: комментарий от LordZero

> Нет, сынок, это фантастика!

Ясно. Жаль.

> его будут банить на большинстве трекеров...

За что? Санкции надо вводить надо за плохую отдачу (суть личерство), а в каком порядке клиент хочет брать куски — его проблемы, какой это может нанести вред? Кроме, разве, того что пир увидит (вариант 2) что это ему неинтересно и уйдет, хех. Зато в первом случае принесет пользу, т.к. будет стараться взять наиболее редкие chunk'и, и, соответственно, отдаст их и всему swarm'у. А в третьем — почти ничего не отдаст, но и почти ничего не возьмет же.

Впрочем я никогда не понимал что творится в головах админов всяких закрытых трекеров с регистрациями по приглашениям, мониторингом каждого чиха и прочей дребеденью. Я ими не пользуюсь, никогда как-то никогда не возникало надобности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LordZero

Трекеры не определяют стратегию выбора чанков. Сам писал клиента на .NET, что б не возится со стратегией качал все последовательно и ничего работало.

mrco ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дело в том, что торренты построены таким образом, что когда тебе нехватает для полной закачки пары кусочков, а сидер пропадает, у тебя остается определенный шанс скачать недостающие кусочки у личера.
А если все начнут качать куски в прямой последовательности, то это станет невозможно

LordZero
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.