LINUX.ORG.RU
Форум — General  

File System to choose


0

0

Имеется бука, десктоп и дебъян на них (это не важно, но тем не менее). И что-то надоело мне в последнее время ждать пока у меня каталоги вроде /usr/lib, /usr/share/doc откроются (особенно на буке). Как бы практически всю жизнь сидел на ext2/3, а тут думается, надо бы что-то изменить в плане FS. С какой FS советуете начать пробовать? Reiser не рекомендую предлагать, особенно 4-ый. С патчами постоянными маяться нет желания, да и были проблемы с ним у меня когда-то (хоть и с 3-шкой). Основной кандидат XFS.

☆☆☆☆☆
← utf8 или koi8-r?
/etc/xdg/xfce4/xinitrc и всё потомки переходят в состояние stopped →
Ответ на: комментарий от sdio

Ну и как оно на крупных каталогах. Как оно в плане желания FS сбрасывать буфера на диск (для бука важно)?

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav

>А LVM-то зачем?

LVM -- это навсегда!

>Ну и как оно на крупных каталогах.
>Как оно в плане желания FS сбрасывать буфера на диск (для бука важно)?

Ты задаешь много вопросов, а ведь я всего-то сказал, как оно у меня.

:-)

sdio ★★★★★
()

> Reiser не рекомендую предлагать,

т.е. быстрая работа фс тебе не нужна. Тогда оставайся на ext3

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sdio

А как оно в указанных ситуациях? Лишней дисковой активности не генерит? И особенно, особенно с крупными каталогами.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика

Тут дело не в фс, я тоже так сначала думал, потом перевел все на рейзера, картина осталась прежней, немного помогло изменеие планироващика процессов, я поставил deadline

gnomino
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← utf8 или koi8-r?
General
/etc/xdg/xfce4/xinitrc и всё потомки переходят в состояние stopped →