LinuxDC++

0

0

Господа коллеги-линуксоиды, есть такой вопрос по DC++ софту. Использую сейчас LinuxDC++ Core version: 0.698 на текущем Debian Stable. Все работает отлично (кроме многопоточной скачки кажется, но это не так важно) и стабильно.
Только есть один досадный момент - низкая скорость работы. Например, под форточками в StrongDC++ суммарная скорость закачки достигала порой 8 реальных мегабит(!), скорость отдачи - где-то 0,5-1 мегабит, в зав-ти от настроек. Сейчас у меня в LinuxDC++ максимальная суммарная скорость скачки - около 150 Кбайт/с, а отдачи - около 200 Кбайт/с, хотя никаких ограничений нигде не стоит, актив настроен. Кто-нибудь сталкивался с этим? Спасибо.

Ссылка

←	bad file descriptor

В Ubuntu пропала верхняя панелька и нижняя.

→

Скачиваю и отдаю по 10 Мбит. А какая физика сети?

UVV ★★★★★
(02.03.08 18:43:35 MSK)

Ответ на: комментарий от UVV 02.03.08 18:43:35 MSK

DSL, прямой выход в сеть (рабочий десктоп)

ЗЫ может там где-то далеко хитрые настройки скорости есть?
ЗЫЫ Какую версию используете? Какой дистриб?

anonymous
(02.03.08 19:29:37 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 02.03.08 19:29:37 MSK

0.698 из cvs. Дистр Slackware (хотя это не принципиально ;)
Ведь скорость зависит не только от твоих настроек, а также от настроек другой стороны. В настройках есть пункт Max Upload speed - там и ограничивается скорость. (Причём каждый узел устанавливает этот параметр как хочет - это и влияет на скорость закачкии).
Зачем установил активное соединение? Кто будет думать о безопасности?

UVV ★★★★★
(02.03.08 20:05:35 MSK)

Ответ на: комментарий от UVV 02.03.08 20:05:35 MSK

ясно. актив настроид чтобы быстрее скачивалось, и с любого юзера.
А что, были реальные прецеденты со взломом активных DC хостов?

anonymous
(02.03.08 21:24:52 MSK)

Такой проблемы не наблюдал, скорость одинаковая

Payalnic ★★
(02.03.08 23:00:42 MSK)

Ответ на: комментарий от Payalnic 02.03.08 23:00:42 MSK

А что за опция такая - TLS, (там где порты настраиваются) - всю голову изломал не доходит

anonymous
(03.03.08 01:15:28 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 03.03.08 01:15:28 MSK

посмотреть тут --> http://ru.wikipedia.org/wiki/TLS , и тут: Preferences > Advanced > Security Certificate

dGhost ★★★
(03.03.08 02:33:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 02.03.08 21:24:52 MSK

> А что, были реальные прецеденты со взломом активных DC хостов?
я имел ввиду то, что для актива нужно вырубать файервол. А так там можно принудительно указать по какому порту работать и задать эти настройки в файерволе.

UVV ★★★★★
(03.03.08 04:57:01 MSK)

Ответ на: комментарий от UVV 03.03.08 04:57:01 MSK

ничего не понял, а разве нельзя тоже самое сделать для активного режима?

dGhost ★★★
(03.03.08 08:40:26 MSK)

Ответ на: комментарий от dGhost 03.03.08 08:40:26 MSK

Да сам запутался! ;)
http://www.dslreports.com/faq/6518
Да, для актива тоже можно принудительно указать порт!

UVV ★★★★★
(03.03.08 10:27:31 MSK)

Ответ на: комментарий от UVV 03.03.08 10:27:31 MSK

Дык пробросить порты в файрволе я догадался:)

anonymous
(04.03.08 00:38:56 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	bad file descriptor

General

В Ubuntu пропала верхняя панелька и нижняя.

→

Похожие темы