Linux. копирование файла

файловая система какая?

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_memory_access

ФС у меня ext3 :)


Legioner:

necro13-pc:/usr/sbin# hdparm /dev/hda

/dev/hda:
 multcount    =  0 (off)
 IO_support   =  1 (32-bit)
 unmaskirq    =  1 (on)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 16383/255/63, sectors = 234441648, start = 0
necro13-pc:/usr/sbin#    


воть. вроде ведь включен этот DMA... 

hdparm -tT /dev/hda показывает вот что:

necro13-pc:/usr/sbin# hdparm -tT /dev/hda

/dev/hda:
 Timing cached reads:   1120 MB in  2.00 seconds = 559.42 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.02 seconds =  54.97 MB/sec
necro13-pc:/usr/sbin#       


пробовал hdparm -c3 -m16 -d1 /dev/hda


но hdparm -tT /dev/hda показывал почти тот же результат, потому я решил поставить как было.

Это приоритетная политика линукс-систем. Нормально, я считаю. Ничего ведь не тормозит при этом?

Хотя нет, у меня ext3 и нормально все...

да не... тормозит немного :( и даже не совсем и немного... кстати, а если выставить рпиоритет процессу, который занимается копированием - может тогда меньше ресурсов жрать будет :) но дольше копировать :)

но под Виндой хоть и не очень тормозит но копирует ой как долго.... :))))

обновись, было на каком то ядре у меня, что при копировании даже фильм посмотреть нельзя.

А если визуально не тормозит, то и пусть себе эти 100% будут

Проблема не в файловой системе. Как ты копируешь и какой именно процесс столько ест? И еще. сильно ли старая система у тебя, может баг старый или наоборот, при обновлении что-нибудь сломалось.

dmesg | grep "scheduler"

> вроде ведь включен этот DMA...

Чтобы перестать сомневаться, достаточно сделать #hdparm -i /dev/hda

>Чтобы перестать сомневаться, достаточно сделать #hdparm -i /dev/hda

и что там должно быть?

hdparm -I /dev/hda | grep dma
увидим:
dma: ... udma3 udma4 *udma5

"звезда" укажет на режим.

>смотрю в htop - CPU - 100%

Из них 95% это "io wait", ась?

> Из них 95% это "io wait", ась?

А чего это процессор *работает* при io wait-е?

Вопрос что и как показывает htop.

лучше покажи шапку вывода top ;-) Там, по крайней мере, почти всё всем понятно. :)

Если это user или system - плохо. Если iowait, то это совершенно нормально, это не загрузка процессора, а, грубо говоря, загрузка твоего винчестера. Она и должна быть близка к 100%.

а зачем под рутом копировать? и nice никто не отменял.

nice тоже не панацея: когда что-нибудь отжирает кучу памяти и уходит в своп, то и nice не спасает - начинаются тормоза :\