microdc2 vs nanodc

imho - microdc2+screen. нет проблем с кодировками, конфиг не привязан к xml-ю dc++, жрякает меньше ресурсов (хотя сам по себе протокол - дерьмо).

P.S. micro - на кошерном C, nano - С++ и этим всё сказано.

виндовые клиенты, в основе которых лежит ядро dc++ последней версии (strongdc, adexdc к примеру) с microdc2 качать не могут. и этим всё сказано, ага.