LINUX.ORG.RU

У jfs главная фича в скорости, причём не только работы но и проверки раздела. У ext3 больше возможностей для настройки (man mount), но ждать, пока пройдёт полная проверка терабайтного раздела...

marsijanin ★★
()

Сравнение характеристик более-менее адекватное для десктопа нагуглил

http://www.debian-administration.org/articles/388

Интересует мнение тех кто использовал что-то из сабжа, общее впечатление, стабильность, устойчивость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuNToo

Боюсь с поддержкой проблемы будут, ближайшие лет 15-20 :\.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DoTheGNU

>Вот про jfs, например: http://www.linuxshare.ru/node/24

>После 30 дней избиений я полностью уверен в JFS, теперь я могу доверять свои данные JFS.


Автор писал прямо из пыточных подвалов IBM?

Сила JFS в скорости восстановления, а EXT3 - в ужасах торможения

manntes ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.