Несколько глупый вопрос про IMAP

Присоединяюсь к данному вопросу.
Если не ошибаюсь, обычно говоря про IMAP, отмечают, что он позволяет
юзерам держать на почтовом сервере личную папку и хранить в ней
приходящую почту, что удобно для путешествующих юзеров. То есть
юзер заходит на сервер, ворошит свою папку и отваливает.
А с POP3-сервера юзер забирает почту к себе на машину и уже дальше
разбирается с почтой у себя на компе.
Но ведь есть опция "Оставлять письма на сервере" и тогда переходя с
машины на машину юзер POP3-сервера также имеет возможность получать
оставленные на POP3-сервере письма снова и снова.
То есть принцип работы разный, а результат один и тот же?

Tyta http://www.imap.org/papers/imap.vs.pop.brief.html

Спасибо за ответы.Буду разбираться. Дел

Сообщение не дописалось:(. Дело в том,что Netscape на создание 2й POP-записи сказал:"немогу,только IMA