LINUX.ORG.RU

[Gentoo] QA: Static ELF /bin/mv

 


0

0

Все логи при сборке забиты подобным:

QA: Static ELF /bin/mv QA: Static ELF /bin/cat QA: Static ELF /bin/mv QA: Static ELF /bin/cat QA: Static ELF /bin/mv QA: Static ELF /bin/cat ... ...

Есть мысли, как это подавить? :)

★★★★★

Тьфу, формат...

QA: Static ELF /bin/mv
QA: Static ELF /bin/cat
QA: Static ELF /bin/mv
QA: Static ELF /bin/cat
QA: Static ELF /bin/mv
QA: Static ELF /bin/cat
QA: Static ELF /bin/cat
QA: Static ELF /bin/mv
QA: Static ELF /bin/cat
QA: Static ELF /bin/mv
QA: Static ELF /bin/cat
QA: Static ELF /bin/mv
QA: Static ELF /bin/cat

KRoN73 ★★★★★
() автор топика

некоторое время назад началось то же самое... но вроде ни на что не влияет

Black_Shadow ★★★★★
()

Хм. Связано или нет - х.з.

kde-4.2.1 обломался с обновлением, выругавшись на не найденный cmake. Попробовал собрать новый cmake 2.6.3. Тот ругается на ненайденный zlib:

-- Could NOT find ZLIB (missing: ZLIB_LIBRARY ZLIB_INCLUDE_DIR)
CMake Error at CMakeLists.txt:244 (MESSAGE):
CMAKE_USE_SYSTEM_ZLIB is ON but a zlib is not found!
Call Stack (most recent call first):
CMakeLists.txt:403 (CMAKE_BUILD_UTILITIES)

zlib стоял, естественно. Переустановил - пофиг.

...

Первый раз натыкаюсь на такой глюк :-/

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

у меня собрался почти без проблем (единственная проблема - коллизии у digikam и kdebase-data)

Black_Shadow ★★★★★
()

Всё прошло, стоило пересобрать coreutils с USE="-static".

И "QA:" исчезли (что не удивительно, на то и ругалось... почему-то), и cmake сразу же собрался без ошибок.

Сколько лет я с USE="static" сидел... Поломали что-то...

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

>у меня use флаг static не установлен...

А у меня он спокон веку стоял, чтобы внутренние извращения glibc и компании не сказывались на работе mv/cp/rm :) Для пущей безопасности, так сказать. В результате минимальный базис работал (когда нужно было оживить что-то) с отрубленным /usr. Сейчас, боюсь, это невозможно будет.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Угу. Пришлось вырубить все USE="static", у меня пакетов пять было с ним.

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ребят, это sandbox так матерится из-за того, что не может заврапить бинарь. Если интересно: libsandbox/wrapper-funcs/execve.c: void check_exec(const char *filename). Как отключить - не спрашивайте. Лично я решил отказаться от sandbox`а.

OH-SHI
()
Ответ на: комментарий от OH-SHI

>Лично я решил отказаться от sandbox`а.

Это что ли установка результата компиляции по-живому, без image? Ну, нафиг... :)

KRoN73 ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.