Какую файловую систему выбрать?

Не заморачивайся, форматни в ext3 - глобально и надёжно.

BTRFS же!

reiser3

смотря что ты будешь на ней хранить...

если кучу порно или тыренных mp3 - то xfs (designed for porno (R))
если хомяки/фотки и прочие гламурности - reiserfs мой выбор. хотя вот ext4 думаю тоже как минимум неплохо (только с бекапами :).

>>тыренных mp3 - то xfs

Хм, xfs так хорошо подходит для mp3?

ext2

Вообще ntfs, ибо глобален и надежен

ne vyryvay iz konteksta. ved' skazano
>>тыренных mp3

ext4 - работает стабильно, скорость работы отличая

NTFS. linux'u pofig, a vot esli ktoto poprosit podklyu4it' k winde, to problem netu

>Хм, xfs так хорошо подходит для mp3?

да, ключевое слово "тыренных". когда в дверь стучат молодцы от RIAA - делаем rm -f *.mp3 и пусть попробуют что-то восстановить (кто пытался восстановить удаленные файлы с xfs думаю поймет)

Брысь!

Ясно. Просто не в курсе :-)

>Вообще ntfs, ибо глобален и надежен

Хоть смайлики ставь, когда такое пишешь

Ext3. Или ntfs, сам-понимаешь-для-кого.

На внешнем диске я использую NTFS. На всякий случай... =)

Это в каком же дистрибе нет поддержки русского языка?

bsd

>ext4 - работает стабильно, скорость работы отличая
Попробуй хард-ресет сделать во время работы, узнаешь какая она "стабильная".

jfs

Делал, жив. А что должно было произойти?

P.S Чтения/Записи из файлов не было

>P.S Чтения/Записи из файлов не было
Можно сказать что ФС и не использовалась. А попробуй ей попользоваться по настоящему, узнаешь что такое файлы внезапно ставшие нулевого размера. Экстремальные ситуации с внезапными перезагрузками сюда тоже входят. Те кто кричит про бесперебойники, идут лесом - всякое бывает, железо не идеально, может тупо повиснуть.
В общем все здесь написано: https://bugs.edge.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/317781 Там даже Тсо говорил, что это программы неправильно написаны, неправильно сохраняют они. Линус где то критиковал ext4, говорил что говнопрограммы были и будут существовать, но это не повод делать ФС, которая сломает то что работает сейчас.

>Попробуй хард-ресет сделать во время работы, узнаешь какая она "стабильная".

С ядром 2.6.30 всё нормально. Хотя, конечно, если есть боязнь, то лучше ext3 или jfs. Остальные всякие дурацким xfs и чикатиллофс, будучи глюкавыми по отношению к сбоям и ресетам, подлежат вечной анафеме ;)

Ставь ext4. Пользуюсь ей полгода. Никаких проблем нет. Потом перейдешь на btrfs - шустрая фс, но пока еще глюкавая, потому только для экспериментов. Разрабы обещали, что к выходу Федоры 12 допилят до юзабельного состояния.

ext4 недопилена, хотя с большими файлами работает довольно шустро. Рекомендую ext3 или reiserfs.

> Попробуй хард-ресет сделать во время работы, узнаешь какая она "стабильная".

пробовал - все работает

>Попробуй хард-ресет сделать во время работы, узнаешь какая она "стабильная".

Было (свет отрубало, безперебойник сломался) и при чтении/записи, раза 3. Тьфу-тьфу-тьфу, всё живое.

JFS

тю. молодцы из RIAA предварительно отрубят тебе свет. так что ставь райзер и не пользуйся упсом. само все йопнется

У меня на ext3/ext4. Все нормально, причем на нетбуке ext4 без журнала, делал ресет, ничего не похерилось, правда ничего кроме mplayer не было запущено.

>тю. молодцы из RIAA предварительно отрубят тебе свет. так что ставь райзер и не пользуйся упсом. само все йопнется

откуда вы такие беретесь?
у меня на файлопойке на дебиане, стоял 500гиговик под рейзером.
мама "вспухла", стала циклически ребутится(каждые 5-15 минут) - рейзер исправно каждый раз корректно себя проверял, но потом - смерть винта :(

PS: я ожидал ибо 7200.11 с больной прошивкой

>Попробуй хард-ресет сделать во время работы, узнаешь какая она "стабильная".

Можно еще молотком стукнуть.

>У меня на ext3/ext4. Все нормально, причем на нетбуке ext4 без журнала, делал ресет, ничего не похерилось, правда ничего кроме mplayer не было запущено.

Можно подробнее? У меня 901. Поставил на F10 ext2. Как впечатления от ext4? На каком железе? На каком дистрибутиве? На каком ядре?

ставь ext4,за ней будущее.

>Можно еще молотком стукнуть.
По голове себе постучи.

> Это в каком же дистрибе нет поддержки русского языка?

Win se7en, maybe?

NTFS ибо rw-кросплатформенно и нет потери места из-за тупой структуры ext2/ext3/ext4

>>потери места из-за тупой структуры ext2/ext3/ext4

Это какие потери?

>поэтому я купил себе небольшой жесткий диск и боксик саташный - буду делать внешний диск. Возник вопрос: какую файловую систему туда ставить?

Попробуй UFS2 на GPT-разделе и GELI заведи, чтобы никто не расшифровал.

>JFS
При закачке/копировании/удалении файлов >100Mb винт на 250Gb с JFS жутко тормозил всю систему. Особенно, если в несколько потоков. Переформатировал в XFS. Теперь таких проблем не замечаю.

XFS - лучшее решение для крупных файлов.

JFS - компромисс.

>Это какие потери?

Место под информационные узлы (inodes), их битмапы + неэффективная адресация блоков у ext2/ext3 которая фактически гарантирует тормоза и потери дискового пространства при работе с большими файлами.

jfs

на больших дисках где лежат киношки jfs. на системном где куча мелких файлов reiserfs.