TEST

Всем привет.
Прочитав все выше изложенное, появилось несколько соображений:

1. GPL побуждает программистов создавать "Авторское ПО".
2. GPL уничтожает ситуацию "модифицировал выдал за свой".
3. Большинство GPL проектов загибается из-за незнания как на GPL
можно заработать.

п.1, в большей степени, относится к программистам которые хотят заработать денег или повысить свой статус. Хочишь заработать начинай свой проект.

п.2 думаю в пояснениях не нуждается.

п.3, Заработать на GPL проектах можно следующим образом:

1. Проект разделяется на две ветви: коммерческая и некоммерческая.
2. Некоммерческий ветвь например WindowsXF = Kernel(GPL) + GPL-софт + нет/ограниченная техническая поддержка + GPL-лицензия = все преимущества свободного ПО.
3. Коммерческая ветвь например WindowsXR = WindowsXF(GPL)+ IE6(неGPL) + др.ПО(неGPL) + полная техническая поддержка + другая лицензия = $$$$$ + доверие из-за открытого Kernel

Для организации такой структуры необходимо договориться с автором проекта, ведь только автор может изменять лицензии. А вот договориться - это уже другой разговор. Можно попросить безвозмездно т.е. даром, купить полностью проект, нанять автора проекта на работу, etc. Т.е. все крутится вокруг АВТОРА.