Сервер под свои проекты — есть ли смысл в разделении на виртуалки?

странный вопрос. если ты не знаешь, зачем тебе нужен впс, то он тебе не нужен.

есть один явный минус (помимо затрат на виртуализацию) - каждая виртуалка потребует выделенный ip. ну либо тебе там приватную сеть с натом придётся разворачивать.

Неасиливший Фрю (и jail) линаксоед не знает, зачем ему VPS, и ещё хочет выпускать красноглазого Gentoo в прадакшен? O_o

ты б сначала подумал нафиг он тебе вообще нужен.

> Неасиливший Фрю (и jail) линаксоед не знает, зачем ему VPS, и ещё хочет выпускать красноглазого Gentoo в прадакшен? O_o

Я осилил Фрю (а jail и не пытался осилить за ненадобностью) и нормально ей пользовался год. Просто не по душе она мне.

Так вот я и спрашиваю — нафиг VPS нужен?

VPS нужен для изоляции процессов внутри сконфигурированных определённым образом системных окружений. Окружения могут отличаться версиями ПО — удобно тестировать, если программа будет запускаться на разных серверах с заранее неизвестным конфигом.


Про порты Фри — не понял, ты специально устал разбираться или не хочешь?

> нафиг VPS нужен?

ну смотря кому. мне например для того, чтобы дома можно было тачку не держать для пачки сервисов.

опять же онанимность какая-никакая, если vps в правильном месте стоит.

> Про порты Фри — не понял, ты специально устал разбираться или не хочешь?

Да всё я разобрался с ними. Просто на фоне portage с его emerge и кучей других утилит (навроде dispatch-conf) оно мне совсем не нравится.

Например, чтобы держать отдельный PHP5 (большая часть проектов — на PHP4, PHP5 нужен для нескольких проектов) как cgi, надо править один из конфигов в портах, после чего вручную прописывать PREFIX перед make для пятёрки и всего, что с ней связано.

Да и даже банального аналога world нету, ну куда это годится?

>Да и даже банального аналога world нету, ну куда это годится?

world — часть системы, не?

> world — часть системы, не?

Чего?

> Так вот я и спрашиваю — нафиг VPS нужен?

Тебе, похоже, VPS не нужен. Если возникнут конфликты версий софта для существующих и новых проектов, проще будет отделаться chroot'ом для существующих. Тогда в chroot версии софта заморозишь, а в основной машине будешь обновляться, когда потребуется. И никаких трудностей с IP (чтобы проекты в чруте и основой машине были доступны по одному IP:80 порту, имеет смысл поставить nginx и с него разруливать на два апача, один в чруте, другой не в чруте, на разных портах). Главное, чтобы от root'а в chroot ничего не работало, тогда из него вылезти сложно в случае взлома чего-то.

Если VPS сломают - не попадут на ноду. Для изоляции потенциально небезопасных сервисов - самое оно.

Возможность прозрачного создания резервной копии контейнера без даунтайма - тоже очень приятная фича.

Опять-таки, если VPS сломают - ее можно развернуть из копии "как было" за считанные минуты.

Возможность раздавать квоты на на различные типы ресурсов различным контейнерам дает возможность успешно противостоять относительно слабым DoS-атакам (не тем, которые просаживают канал, а тем, которые направлены на исчерпание, например, сокетов, памяти, процессорного времени).