LINUX.ORG.RU

TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER


0

0

To get the first choice, undefine TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER. To
get the second, define both TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER and
TT_CONFIG_OPTION_UNPATENTED_HINTING. To get the third, define
TT_CONFIG_OPTION_BYTECODE_INTERPRETER but not
TT_CONFIG_OPTION_UNPATENTED_HINTING, and optionally use
FT_LOAD_UNPATENTED_HINTING at run-time when loading a glyph.

Как это сделать "and optionally use
FT_LOAD_UNPATENTED_HINTING at run-time when loading a glyph"?


Текст взять отсюда - http://www.freetype.org/pipermail/devel/2003-February/008953.html

anonymous

читать надо внимательнее, это абзацем выше твоей квоты:

At compile time, there should be three choices: no hinting, simplified hinting only, and full hinting (with the simplified hinting available as a run-time option).

Во время <B>компилирования</B>, у вас есть три варианта: без хинтинга, упрощенный хинтинг и полный хинтинг (с возможностью выбора упрощенного хинтинга во время работы).

and optionally use FT_LOAD_UNPATENTED_HINTING at run-time when loading a glyph.

это говорит о том, что надо использовать зовать флаг FT_LOAD_UNPATENTED_HINTING при зарузке глифов. как вывод - правь сорцы. ;)

gassique ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.