Какую ставить Ось на Intel i7-975 Quadcore

to kostian

Все это конечно в теории хорошо, но на практике http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=183833 как Вам вот эта ветка ?

там обсуждается как раз одно из таких бюджетных решений. Обратите внимание, сколько там страниц и дедики берут у кого не несколько домашних страничек, а у кого крупные проекты.

Причем подозреваю, что львиная доля проектов как раз на таких бюджетных серверах и сидят.

И давайте подойдем с экономической точки зрения, при прочих равных: нафига мне серверное железо и переплачивать за него, когда мне проще раз в полтора года новый сервак себе брать.
Я же не плачу за железо, плачу только за аренду. А если что-то и когда-то там сдохнет, то это уже проблемы того, кто его через 3-5 лет будет юзать после меня.
Да и с меня за устаревшее железо берут столько же сколько и за новое, поэтому просто невыгодно больше 2х лет арендовать сервак.

Причем, опять же заметьте я ссылки ниже кидал, это не только у нас - мировая практика такая.

Мировая практика это видимо «Error 504 Nginx» из-за упавшего десктопного говна с апачем.

Я тебе еще раз повторяю, ни один нормальный DDS/VDS не будет возиться с тауэрами. А эти, шабашники-штрейкбрехеры, они молодцы, да. Но как только ты получишь хорошую нагрузочку, у тебя все рухнет к ..., далеко, в общем. И подниматься будет сутки-двое. Серьезные проекты на такое никогда не пойдут.

Да, полтерабайта трафика в месяц уходит с моей домашней десктопной машины, кстати. Так что это не нагрузка ни разу, можешь хоть ведропень использовать.

Ну Вы не ровняйте, одно дело файлы по P2P раздавать, другое дело по апачу страницы юзверу отдавать, там траф и нагрузка другая. Плюс поиск, логи, почта, мускл и т.д.

>Все это конечно в теории хорошо
Я как бы рассуждаю вполне с практического опыта работы в хостерах/дц.

как Вам вот эта ветка

Эта ветка для меня представляет довольно маленький интерес.

дедики берут у кого не несколько домашних страничек, а у кого крупные проекты.

Крупные проекты берут целые шкафы, блейды и стораджи.
И техническо/финансовые вопросы на форумах не обсуждают.

Причем подозреваю, что львиная доля проектов как раз на таких бюджетных серверах и сидят.

Подозреваю, что львиная доля проектов - «я и моя ср*ная кошка», и такой бюджетный сервер для них более чем адекватное предложение.

И давайте подойдем с экономической точки зрения <skip>.

Вам серверное железо не нужно, представление о нормальном серверном рынке/железе/инфраструктуре у вас довольно смутное.

И слава богу ;) Я когда в первый раз с тяжелым железом столкнулся, потом весь день ходил от ноликов в цене одуревал. А сейчас ничего, втянулся.

>в общем случае как раз будет выше

С чего бы это? просто из-за расширенной адресации ничего работать быстрей не будет. И т.к. большинство приложений портируют на 64 тупо пересборкой, то и скорости не прибавляется. Хотя я безусловно могу чтото упускать :))) И вообще я бензобак ремонтирую)))

Регистров больше, sse по умолчанию включено с -O2, -O3, с файлами работать проще (mmap и понеслось ...) ....

У меня есть числодробильня на x86_64, которая в некоторых местах дает ускорение до 10 раз по сравнению с 32х битной версией.