По последним сообщения фороникса, на этом старье хорошо работает только бубунта.

>Если 32битную поставить - будет видно 8 гигов?

Без PEA - нет. Только 3 гига с копейками.

Если поставить 64бита не будет гемора с софтом ?

Будет, но редко.

производительность выше будет ?

У разного софта по-разному.

> Если 32битную поставить - будет видно 8 гигов?

да

Если поставить 64бита не будет гемора с софтом ?

если софт опенсурсный - не будет.

производительность выше будет ?

нет

>PEA

получился «физический адрес расширения» :)

>PEA

PAE

Как же вы задолбали

32+PAE или 64 - все нормально будет работать

Хотя если тебе на сервере критичен адобовский флеш - ставь 32

Очень интересно, что автора в голове? Есть ли там хоть какое-то понятие о железе и ОС? Понимает ли он, как оно работает, и о чем он, собственно, вообще спрашивает? Очень интересно.

> Очень интересно, что автора в голове? Есть ли там хоть какое-то понятие о железе и ОС? Понимает ли он, как оно работает, и о чем он, собственно, вообще спрашивает? Очень интересно.

Поитересуйся лучше чем-нить полезным.

to Ximen
Раз спрашиваю значит нужно, я же не спрашиваю, что у Вас в голове, когда Вы пишете быдло-коменты.

to All

так есть ли смысл в 64 бит?
ес-но флеш не нужен, будет типа LAMP стоять - плюс сверху вебмин прикручу.

> так есть ли смысл в 64 бит?

Пока у тебя программы кушают меньше 4gb каждая в отдельности смысла нет. Так, по приколу можно поставить.

Смысл есть всегда. Другой вопрос, что особой разницы ты не почувствуешь, скорее всего. Если предполагается жаба и томкат - лучше 64, хотя вопрос спорный. У меня под нагрузочными тестами томкат на центосе 32 умирал быстрее.

> так есть ли смысл в 64 бит?

Да. Нет смысла ставить 32-бита.

>Сервер (dedicated)... Intel i7-975 Quadcore

Windows 7 Ultimate.

А на Xeon 55xx хоть что.

> Хотя если тебе на сервере критичен адобовский флеш - ставь 32

Адобовским флешем уже не испугаешь. Они хоть и рожали лет семь, но всё-таки родили.

активно плюсую. судя по вопросам в голове — каша

>получился «физический адрес расширения» :)

Ну очепятка же :)

>Очень интересно, что автора в голове? Есть ли там хоть какое-то понятие о железе и ОС? Понимает ли он, как оно работает, и о чем он, собственно, вообще спрашивает? Очень интересно.

Мне больше интересует, зачем он на сервер топовую десктопную корку ставит.

>будет типа LAMP стоять

Тогда, конечно, 64 бита.

>Мне больше интересует, зачем он на сервер топовую десктопную корку ставит.

На i975 сегодня полно уже серверов предлагается :)

...

А я, вот, недавно два сервера на Q9440 запустил. По сравнению с недавно почившим Dual Xeon 1800 - земля и небо просто :) - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4136107

Ну ты сравнил доисторический ксеон и новый core quad.

core i975 стоит 1200 уев и мат.плата 300 уев. По моему лучше взят пару ксеонов E55xx

Железо я не покупаю мне такой проц предложили за вполне нормальную цену.
Сервак будет стоять в буржуии в ДЦ, там кстати полно таких процов предлгают и по вполне нормальным ценам, в отличии от рашки.

Спрашиваю, потом му что на выбор могут поставить 32 или 64 бита ось, мне как бы особ без разницы, просто у них инглишь онли супорт.

Железо в принципе мне как бы особо без разницы беру из-за хорошего канала и репутации ДЦ.

core i975 стоит 1200 уев и мат.плата 300 уев. По моему лучше взят пару ксеонов E55xx

в буржуинии такого конфига уже давно нет, если ток Б\у серваки

>По моему лучше взят пару ксеонов E55xx

Бывает, что деньги люди не считают, а по производительности, всё же, I7 делает E55xx :) - http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

>Спрашиваю, потом му что на выбор могут поставить 32 или 64 бита ось, мне как бы особ без разницы, просто у них инглишь онли супорт.

В общем, предустановленная 32 бита - это 3 с копейками гига.

Так что для LAMP-сервера - 64 бита однозначно. И памяти под mysql сможешь дать сколько надо, и проблем с переполнением UNIXTIME на PHP не будет :)

Это 1 ксеон vs 1 core i7, а 2 ксеона?

>в буржуинии такого конфига уже давно нет, если ток Б\у серваки

Трололо, что i7, что E55xx - negalem. Только E55xx надежнее.

Трололо, что i7, что E55xx - negalem. Только E55xx надежнее.

Ну , полагаю, в ДЦ лучше знают, что надежнее - посмотрите предложения европейских/амеровских ДЦ или тут посмотрите http://www.webhostingtalk.com/forumdisplay.php?f=2

Чорт их знает как десктопный компьютер без памяти ECC, запасных линий питания, избыточности и горячего подключения может быть надежней ксеона.

Чорт их знает как десктопный компьютер без памяти ECC, запасных линий питания, избыточности и горячего подключения может быть надежней ксеона.

Ну вот например
http://www.worldstream.nl/index.php#intel-i7
http://www.ovh.co.uk/products/dedicated_offers.xml
http://www.racksrv.com/dedicated-servers
http://www.hetzner.de/en/hosting/produkte_rootserver/eq6/

и т.д.,
почти нигде нет ксеонов, или есть то дороже и нет в наличии.
А по железу они гарантию дают, у многи 1 час простоя 10% месячной аренды возвращают или обязаны в течении суток за свой счет заменить.

>то дороже и нет в наличии.

Серверный процессор, который все берут. Естественно, что дороже и нет в наличии.

>Только 3 гига с копейками. Точнее, 2,99 Гб.

>Хотя если тебе на сервере критичен адобовский флеш - ставь 32

А в чем там прикол?

У меня на 64-битной системе 32-битный плеш работает через nspluginwrapper. Тормозов и иных проблем не наблюдаю.

Ничего не надо ставить. Просто поставь и любуйся. Иногда приглашай тян и убивай их размерами ЧСВ.

Двачую. Десктопные решения для серверный нагрузок - говно. Кстати, страница комментариев, а автор так и не озвучил задач, возложенных на железо. С таким вопросом «была е6600, а типерь Ай-севен 975» вы бы на оверклокерз или Хобота шли.

Ничего не надо ставить. Просто поставь и любуйся. Иногда приглашай тян и убивай их размерами ЧСВ.

Видно некоторые русские сисадмины такие же суровые, как и челябинские фрейзеровщики...

Еще раз говорю, что тема была какую ось ставить 32 или 64 бита.
Про дескотные решения и серверные нагрузки и прочие - еще раз повторю, нету практически ксеонов щас на dedicated servers, не думали почему?
видимо они не нужны и не пользуются спросом.

То что в рашке ксенон это круто, а еще круче 2 или 3 штуки не факт, что оно так и есть. Опять же смотрите ссылки что я выше давал.

Железо меняю лишь потому, что нужен другой канал (старого канала не хватает) и по сути за теже деньги мне предлагают другое железо.

кстати старый сервак Е6600 тоже десктопное решение ,что не мешало ему 1,5 года проработать без проблем, отдавая по пол терабайта трафа в месяц

Задачи вообще-то озвучены LAMP

http://ru.wikipedia.org/wiki/LAMP

посмотри на свой ник и тебе сразу все станет ясно =)
тут люди говорят о серьезных нагрузках, то, что в твоем понимании ЛАМП - в моем полторы тысячи машин.

и да, люди правильно говорят Ксеоны с серверными матерями и ЕСС памятью - единственно правильное серверное решение для тех, кому не нужны/не хватило денег на Сан или ИБМ. то, что твоя корка проработала и не ушла спать говорит о хороших условиях в датацентре, малой нагрузке и большое доле везучести.

по теме. ставь 64 бита, проблем никаких не будет, а вот профит в лице нормально адресуемой памяти получишь

посмотри на свой ник и тебе сразу все станет ясно =)

да вообще я под этим ником больше 10 лет на некоторых форумах и уже давное не студент, просто смысл регится по-новой

... на этом форуме ты зарегистрировался сегодня

ладно, не суть. будут еще вопросы/возражения?

... на этом форуме ты зарегистрировался сегодня

не под%:%%ш не проживешь , вообще-то профиль есть на этот как и на любом другом форуме...кстати у Вас первое сообщение не на много раньше моего.

по существу gena2x уже давно ответил на мой вопрос.

>>Только 3 гига с копейками.

Точнее, 2,99 Гб.

На разном железе и с разными настройками - от ~3200Мб до ~3700Мб. Может быть и больше разброс бывает, это те цифры, что сам в top'ах разных систем видел :)

пардоне муа, посмотрел на дату последнего логина.

>производительность выше будет ?

В общем случае производительность будет ниже. Но могут быть приятные исключения.

это сугубо зависит от приложения и нагрузки

Ты посмотри загрузку флеша, должна быть близка к нулю. А потом посмотри как у тебя не будет тормозить при проигрывании нескольких видео-роликов одновременно.

64 ставь, особенно если базы данных будешь крутить.

в общем случае как раз будет выше

Не один нормальный вендор не делает рэковых решений на десктопных процах.
Всякие барабаны-самопалы - полный шлак, который сыпится на глазах.
Тоwer'ы загнанные в рэк тоже не всчет.
В tower'ах от нормальных вендоров десктопные процы только в low-end вариантах. Даже на моем, купленном за копейки PE T105 - оптерон с ецц памятью.
Да и в любом случае они ну никак не предназначенны для отгрузки фурами в серверную.
Серверная инфраструктура на tower'ах это просто леденящий душу сами знаете что.
Охлаждать, питать, комутировать, обслyживать такое счастье на порядок сложнее, а после определенного момента просто нереально(прикинь помещение с хотябы 1000 писюками).
А если принять во внимание, что там действительно стоит обычное десктопное барахло, UP, без ECC памяти, дублированного питания, и других плюшек, то «штраф» в пять евро за час простоя или сутки в дауне это абсолютно нормальные расценки для такого рода решений.

>Хотя если тебе на сервере критичен адобовский флеш - ставь 32

Причём здесь флеш? Он уже давно 64-битный