Не догоняю по механизму исполнения скриптов...

у вас в корне неверное представление об автозапуске и назначении /usr/local/bin

Помещение скрипта в /usr/local/bin не означает, что он будет исполняться при входе в систему.

Кто-нибудь расскажите, что заставляет скрипты исполняться, именно те которые лежат по вышеуказанному пути.

Как всегда, пинок под зад скрипту со стороны вышестоящего партийного аппарата.

~/.profile, ~/.bash_profile, ~/.bash_login, ~/.zlogin и их аналоги в /etc для всех пользователей.

Так вот объясните!

Как найти этот вышестоящий?

С user initialization files типа .login, который лежит в домашнем каталоге юзера - все понятно. Это работает.

Непонятно другое. Что заставляет исполняться скрипты лежащие в /usr/local/bin

В доках нет такого.

>Непонятно другое. Что заставляет исполняться скрипты лежащие в /usr/local/bin

Возможно у тебя какой-то кривой скрипт в перечисленных местах, который пытается выполнить все из /usr/local/bin

Слушай, а /usr/local/bin юзер создает или какой-нибудь софт при распаковке?

В этом каталоге лежит три скрипта, которые запускают бинарники.

Бинарники лежат в каталоге юзера.

>Слушай, а /usr/local/bin юзер создает или какой-нибудь софт при распаковке?

Обычно он пустой. Если там что-то есть, то скорее всего в него это положили вручную.

В этом каталоге лежит три скрипта, которые запускают бинарники.

Бинарники лежат в каталоге юзера.

Знач это кто-то сделал.

? ищи все вхождения /usr/local/bin в etc и ~?

/local/bin - у меня вообще не было, я ее сам создал. В /etc - уже ищу...

Искал в /etc, не нашел я никаких вхождений в /usr/local/bin...:-(

Про chmod a+x и $PATH не забывайте

//комментарии не читал

ОК, проверю.

export PATH=$PATH:/usr/local/bin

а потом сам скрипт