литература по LaTeX

Балдин Е.М.

«LaTeX, Unix и русский стиль. Версия 0.2»?

На самом деле, у Львовского есть вторая, секретная книга. Там всё и написано %)

эээ..

у меня есть «Набор и вёрстка в системе LaTeX»

Вторая секретная называется «LaTeX: Подробное описание».

The TeXbook - самое то для меня. Всем спасибо

Поговаривают, что есть даже третья книга. Для дополнительной информации принеси десять яблок, убей орков в ближайшей деревне и найди местного чернокнижника GotF.

Я тоже начинал с Львовского, но когда раз 5 перечитал Кнута, понял, что в латехе можно вообще очень неплохо развернуться (если использовать теховские средства).

Можно проще: Собрать 7 белок, стог травы после чего искать местного чернокнижника GotF.

http://www.inp.nsk.su/~baldin/LaTeX/index.html - тут

Есть ещё Котчельников, Чеботаев в электронном виде.

> «LaTeX, Unix и русский стиль. Версия 0.2»?

Сильно устарело к сожалению, хотя идея была интересная.

lshortru.pdf, на ctan'е лежит.

Ещё есть «Путеводитель по пакету LaTeX и его расширению LaTeX2ε».

>Ещё есть «Путеводитель по пакету LaTeX и его расширению LaTeX2ε».

Имхо, самый лучший мануал из существующих. Но в электронном виде встречал только корявый djvu.

Есть еще неплохие справочники некоего Владимира Сюткина.
Про lshort уже упомянули.
Ну и довольно толстая книжка Котельникова&Чеботаева. Ищи «взломанную» версию (она не урезана, и нет ограничений на печать).

спасибо, буду смотреть

> Ну и довольно толстая книжка Котельникова&Чеботаева. Ищи «взломанную» версию (она не урезана, и нет ограничений на печать).

Что значит «взломанная»? Уже лет пять как авторский pdf выложен авторами в открытый доступ - абсолютно полная книга. Вы похоже что-то путаете. Ух уж эта любовь к варезу.

>Уже лет пять как авторский pdf выложен авторами в открытый доступ - абсолютно полная книга.

В том авторском PDF, который я видел, 71 страница. И он не дает себя напечатать.

Для справки, в полной версии 492 страницы.

В том авторском PDF, который я видел, 71 страница. И он не дает себя напечатать.

Значит не тот видели. Печатать не пробовал, так как у меня есть два бумажных экземпляра в том числе и с авторской подписью.

>Значит не тот видели. Печатать не пробовал, так как у меня есть два бумажных экземпляра в том числе и с авторской подписью.

Видимо, «открытый доступ» к полной версии авторы обеспечили персонально для вас :)